
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 207/414/21
У Х В А Л А
"27" травня 2021 р. Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма», що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.14 «б», оф. 9
Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11 «а»
Третьої особи Крольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального-Західного межрегіонального управління міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул.. Л. Качинського, буд. 12 «а»;
Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, що знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул.. Поправки Юрія, буд. 6/26
про зняття арешту з рухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених ЦПК України немає.
Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма», що знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.14 «б», оф. 9
Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», що знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул.. Хорива, буд. 11 «а»
Третьої особи Крольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального-Західного межрегіонального управління міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: 10014, м. Житомир, вул.. Л. Качинського, буд. 12 «а»;
Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського Анатолія Миколайовича, що знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул.. Поправки Юрія, буд. 6/26
про зняття арешту з рухомого майна,
Встановити відповідачу строк до 07 липня 2021 року для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 07 липня 2021 року на 10:30 год., в приміщенні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 64.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк до 07.07.2021 року необхідно подати до суду свій відзив на позов та посилання на докази, якими він обґрунтовується (відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі).
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі в строк до 07.07.2021 року необхідно подати до суду пояснення щодо позову (пояснення подаються в строк, встановлений судом, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті).
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://bg.dp.court.gov.ua/sud0404/.
Суддя Погребняк Т.Ю.
Судове рішення № 97446801, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/414/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: