Вирок № 97446750, 07.06.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3733/21

(1-кп/199/449/21)

ВИРОК

іменем України

07.06.2021 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лисенка В.О.,

секретаря судового засідання - Карпачової К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021046630000069 від 04.04.2021 відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта вища, заміжньої, яка має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

яка обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора - Влад К.Г., представника потерпілого - Сальнікова М.А., захисника - адвоката Щербини Є.М., обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

1) 24.03.2021 приблизно об 11:10 годині ОСОБА_1 прибула до гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія» (код ЄДРПОУ 32294905), який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2 з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів та працівники гіпермаркету не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_1 раптово виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на крадіжку, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 24.03.2021 приблизно об 11:15 годині, перебуваючи у гіпермаркеті «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи таємний характер своїх посягань, рухаючись між торгівельних рядів та періодично підходячи до торгівельних полиць, брала звідти товари, а саме: напій «Pepsi манго», об`ємом 1 л., кількість 1 шт., вартістю 17,87 гривень, «трансформер Screechers Wild! ThunderStorm S2L1 Маш.», кількість 1 шт., вартістю 369,63 гривень, які складала до подарункового пакету, який мала при собі.

Після чого, доводячи свій умисел, направлений на крадіжку, до кінця, 24.03.2021 приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнула лінію касової зони, та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинила ТОВ «Експансія» матеріальний збиток на загальну суму 387,50 гривень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_1 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

2) 25.03.2021 приблизно о 09:59 годині ОСОБА_1 , прибула до гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія» (код ЄДРПОУ 32294905), який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів та працівники гіпермаркету не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на крадіжку, вчинений повторно, діючи умисно, з особистої зацікавленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 25.03.2021 приблизно о 10:10 годині, перебуваючи у гіпермаркеті «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухаючись між торгівельних рядів та періодично підходячи до торгівельних полиць, брала звідти товари, а саме: сир «КОМО Російський 50%», вагою 330 г., вартістю 87,26 гривень, пакет подарунковий «БМТ Південь-Схід РО 250*370*80», кількість 1 шт., вартістю 27,14 гривень, труси чоловічі «Магса Comfort Mono В601 боксери білі XXL», в кількості 2 шт., вартістю за дві одиниці 167,32 гривень, гольф дитячий «Бома з комірцем р. 128/8», кількість 1 шт., вартістю 122,33 гривень, шкарпетки дитячі «Conte-kids Disney17C138 св. сірий р. 20 387», в кількості 2 шт., вартістю за дві одиниці 114 гривень, шоколад молочний «Roshen Lacmi дрібний лісний горіх», вагою 90 г. в кількості 3 шт., вартістю за три одиниці 73,98 гривень, які складала до подарункового пакету, та утримувала при собі.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку, вчинений повторно, до кінця, 25.03.2021 приблизно о 10:54 годині, ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнула лінію касової зони, та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинила ТОВ «Експансія» матеріальний збиток на загальну суму 592,03 гривень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_1 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

3) 31.03.2021 приблизно об 11:37 годині ОСОБА_1 прибула до гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія» (код ЄДРПОУ 32294905), який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів та працівники гіпермаркету не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на крадіжку, вчинений повторно, діючи умисно, з особистої зацікавленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 31.03.2021 приблизно об 11:40 годині, перебуваючи у гіпермаркеті «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухаючись між торгівельних рядів та періодично підходячи до торгівельних полиць, брала звідти товари, а саме: пакет подарунковий «БМТ Південь-Схід РО 360*220*100», кількість 1 шт., вартістю 25,05 годині, «Трансформер Хіnао військовий автомобіль», кількість 1 шт., вартістю 278,49 гривень, світшот для дівчинки «Бома двунитка р.122 04124.20», кількість 1 шт., вартістю 143 гривень, майка для хлопчика «Роза 191101 чорний р. 122», кількість 2 шт., вартістю за дві одиниці 188 гривень, які складала до подарункового пакету та утримувала при собі.

Після чого, доводячи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку, вчинений повторно, до кінця, 31.03.2021 приблизно о 12:27 годині ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнула лінію касової зони, та з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 , спричинила ТОВ «Експансія» матеріальний збиток на загальну суму 634,54 гривень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_1 , які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

4) 03.04.2021 приблизно о 10:58 годині ОСОБА_1 прибула до гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія» (код ЄДРПОУ 32294905), який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, з метою здійснення покупок.

Перебуваючи у приміщені гіпермаркету «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований за вищевказаною адресою, ОСОБА_1 побачила, що в торгівельному залі знаходиться невелика кількість відвідувачів та працівники гіпермаркету не звертають на неї увагу, в цей час у ОСОБА_1 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на крадіжку, вчинений повторно, діючи умисно, з особистої зацікавленості, з корисливих мотивів, ОСОБА_1 , 03.04.2021 приблизно об 11:06 годині, перебуваючи у гіпермаркеті «Fozzy», що належить ТОВ «Експансія», який розташований в приміщенні ТЦ «Вавілон» за адресою: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, впевнившись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємний характер своїх злочинних посягань, рухаючись між торгівельних рядів та періодично підходячи до торгівельних полиць, брала звідти товари, а саме: гольф дитячий «Бома з комірцем р. 128/8», кількість 1 шт., вартістю 112,33 гривень, штани синього кольору р. 122, кількість 1 шт., вартістю 251,67 гривень (з комплекту дитячого для хлопчика Роза 200143), які складала до подарункового пакету, який мала при собі.

Намагаючись довести свій злочинний умисел, направлений на крадіжку, вчинений повторно, до кінця, 03.04.2021 приблизно об 11:34 годині ОСОБА_1 , утримуючи викрадене майно при собі, не розрахувавшись за вищевказаний товар, перетнула лінію касової зони та направилась до виходу з магазину «Fozzy», де у цей час, дії ОСОБА_1 були викриті співробітником магазину, який зупинив останню за лінією касової зони.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила закінчений замах на крадіжку, вчинений повторно, тобто виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 намагалась спричинити ТОВ «Експансія» матеріальний збиток на загальну суму 364 гривень.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_1 , які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

24.05.2021 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та в цей же день між представником потерпілого Сальниковим М.А. та підозрюваною ОСОБА_1 в присутності захисника Щербини Є.М. укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваною.

Відповідно до даної угоди підозрювана ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю і беззастережно визнала свою вину та обсяг підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; завдані ТОВ «Експансія» збитки на загальну суму 1614 гривень 07 коп. ОСОБА_1 відшкодувала добровільно у повному обсязі.

Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин; за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України узгоджено звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням із встановленням ОСОБА_1 іспитового строку на 2 роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки згідно п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 пояснила, що вона цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, які відносяться до кримінального проступку та нетяжких злочинів відповідно, беззастережно і добровільно визнала свою вину у пред`явленому обвинуваченні.

Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що вона розуміє надані їй законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згодна з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_1 вчинила вказані кримінальні правопорушення, а тому її дії за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.

Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку учасників судового провадження, які просили затвердити угоду про примирення між потерпілим в особі його представника та підозрюваною, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_1 узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, без його реального відбування, встановивши обвинуваченій на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення між потерпілим та підозрюваною від 24.05.2021, укладену представником потерпілого ТОВ «Експансія» Сальніковим Миколою Анатолійовичем та підозрюваною ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12021046630000069 відносно ОСОБА_1 за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про примирення від 24.05.2021 покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 160 годин;

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченій ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченій іспитовий строк на два роки, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь судового експерта ОСОБА_3 витрати, пов`язані із проведенням судово-товарознавчих експертиз, на загальну суму 950 (дев`ятсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази:

- п`ять DVD-R дисків з відеозаписами з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- інвентаризаційний лист - зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- гольф дитячий Бома з комірцем р. 128/8, кількість 1 шт., комплект дитячий для хлопчика 200143, джампер та штани синього кольору р. 122, кількість 1 шт. - повернути ТОВ «Експансія»;

- куртку синього кольору з хутряним коміром темно-коричневого кольору, кросівки жіночі чорного кольору зі вставкою білого кольору на підошві, розмір 39, кросівки жіночі чорного кольору зі вставкою білого кольору на підошві, розмір 40 (квитанція № 02006) - повернути ОСОБА_1 .

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська, з урахуванням обмежень прав обвинуваченої та потерпілого на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: В.О.Лисенко