Рішення № 97446087, 07.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2594/21

Провадження № 2-о/750/68/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

присяжних Сивенко О.М., Корявець К.В.,

секретаря Гольцової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в:

15 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном доньки.

У судове засідання заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради подав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має місце хронічний, стійкий психічний розлад, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Це підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи № 174 від 27.04.2021 (а.с.46-48).

Відповідно до вимог положень ч.ч. 5, 6 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повинна бути визнаною недієздатною.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 31 зв.).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 24.02.2021 року (а.с. 32).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, під наглядом лікаря-психіатра та на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 35).

Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 07.06.2023 року.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Карапута

Присяжні О.М. Сивенко

К.В. Корявець