
Справа № 577/1617/21
Провадження № 2/577/718/21
У Х В А Л А
"03" червня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 550 грн 29 коп, -
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12 березня 2012 року, яка утворилася станом на 17 березня 2021 року, в розмірі 10 550 грн 29 коп.
За повідомленням сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади Центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Конотопа Сумської області, був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 07 жовтня 2020 року у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії актового запису про смерть № 650 від 21 липня 2020 року, наданого Конотопським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотопі Сумської області.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що ивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у позовній заяві та долучених до неї документах відсутні відомості про правонаступників, то у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 550 грн 29 коп слід відмовити у зв`язку із смертю відповідача.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, п. 7 ч. 1 ст. 353, п.15.5. розділу ХІІІ «Перехідні полодження» ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 550 грн 29 коп.
Копію ухвали суду разом із позовної заявою та додатками до неї поввернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 97445635, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1617/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: