Постанова № 9744428, 21.04.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-356/2010р.

ПОСТАНОВА

21 квітня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від заступника начальника Миргородської ОДПІ у відношенні:

ОСОБА_1, ідент.код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Васьковчики, Красиковського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Скайлан-М»,-

за ст.163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Скайлан-М»,- тобто, будучи посадовою особою, допустив порушення ведення податкового обліку на згаданому підприємстві, а саме: в період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року, в порушення п.п.3.1.3 п.3.1 ст.3, п.6.1 ст.6, п.п.6.5.1, п.п.6.5.2 п.6.5 ст.6, п.п.8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8, п.19.2. ст.19 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-IY від 22.05.2003 р. ( із змінами і доповненнями), допустив недоутримання податку з доходів фізичних осіб за листопад-грудень 2006 року, за січень-грудень 2007 року, за січень-грудень 2008 року, за січень 2009 року по 15 громадянах на суму 860,72 грн., чим не забезпечив надходження до бюджету вищезазначених коштів.

Факт діянь ОСОБА_1 не заперечував у своїх поясненнях при розгляді справи в суді.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2010 року та актом перевірки податковою службою від 29.03.2010 року № 75/23-420/30068691.

Вважаю, що своїми діяннями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

З часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП збігли.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, провадження по даній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст.284 п.3; 247 п.7; 163-4 ч.1; 38 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого за ст.163-4 ч.1 КУпАП, закривши провадження по справі у звязку із закінченням строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Голова Миргородського

міськрайонного суду М.В.Гриб