Ухвала суду № 97444207, 07.06.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1004/21

Провадження № 1-кп/219/772/2021

У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченої

07 червня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Бечваї Т.О.

захисника Коломієць О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12021055150000034 від 11 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 підвергнуто примусовому приводу через органи поліції для підготовчого судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 07 червня 2021 року. Зазначена ухвала суду уповноваженою на те посадовою особою Бахмутського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області 28 квітня 2021 року отримана, про що в матеріалах справи мається відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, однак не виконана, з приводу чого суду ніяких пояснень надано не було.

З огляду на викладене, у підготовчому судовому засіданні прокурором Бечвая Т.О. заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої до наступного підготовчого засідання.

Захисник Коломієць О.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, або може бути застосовано привід.

Приймаючи до уваги те, що ухвала суду про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_2 виконана не була з невідомих суду причин, суд вважає необхідним вдруге підвергнути обвинувачену примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, дотримуючись вимог ст. 318 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Підвергнути примусовому приводу через органи поліції до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 23 червня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань Артемівського міськрайонного суду Донецької області, обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Артемівськ (нині - Бахмут) Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали у частині примусового приводу доручити Бахмутського районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого групи прокурорів Артемівської місцевої прокуратури Донецької області.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосувати. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу направити у строк до 23 червня 2021 року повідомлення з письмовими поясненнями причин його невиконання.

Ухвала проголошена і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко