Ухвала суду № 974442, 30.01.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-195 2007р.

УХВАЛА

30 січня 2007 р. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року до суду звернувся з позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок"до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу, що відповідно до договору НОМЕР_1 відповідачу надавались послуги стільникового радіотелефонного зв'язку (стартовий тарифний пакет, пільговий мобільний термінал). Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до основного договору термін їх дії складає 548 календарних днів. Відповідач подані позивачем розрахунки своєчасно не сплачував, сума боргу згідно звіту про баланс особового рахунку абонента складає 89 грн. 46 коп. (голосова телефонія, авансові внески, утримання номера абонента в мережі), у зв'язку з чим, згідно з п. 2.1, 2.1 основного договору позивач був вимушений тимчасово обмежити (призупинити) надання вказаних послуг. Згідно п. 1.2 додаткової угоди до основного договору передбачена договірна санкція по сплаті штрафу в розмірі 3 грн. 65 коп. за кожен день, який залишився до кінцевого терміну дії додаткової угоди та основного договору, починаючи з дня відмови від основного договору, або припинення його дії. За порушення відповідачем п.п. 2.4.1, 2.4.2 основного договору йому нараховано штраф на загальну суму 1299 грн. 40 коп. за 356 календарних днів. Добровільно нараховану заборгованість відповідач не сплачує та не виконує прийняті на себе договірні обов'язки, у зв'язку з чим просив стягнути з відповідача 89 грн. 46 коп. основного боргу та 1299 грн. 40 коп. штрафу, а також судові витрати у розмірі 81 грн. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідач проживає у АДРЕСА_1.

Згідно адресної довідки, відповідачка ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, 28 вересня 2006 року вибула на проживання в м. Краматорск Донецької області.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред*являються в суд за місцем її проживання, тому справа не підсудна цьому суду та відповідно до п. 4 ч. З ст. 121 позов слід повернути позивачеві.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем, платник - ЗАТ УМЗ ОСОБА_2, було сплачено судовий збір, відповідно до квитанції НОМЕР_2 Донецької Дирекції ДОД Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", від 11 вересня 2006 року в розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 31415537600058, код ЗКПО 24166604, МФО 834016, УДК у Донецькій області, отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, відповідно до квитанції НОМЕР_3 Донецької Дирекції ДОД Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", від 12 вересня 2006 року в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на р/р 35221017001000, код ЗКПО 26288796, МФО 834016, УДК у Донецькій області, отримувач Теритріальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 83 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, у зв*язку з поверненням заяви, позивачу ЗАТ «Український мобільний зв'язок» Донецька філія СТУ ЗАТ «УМЗ» слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.

На підставі вищезгаданого і керуючись ст. 83, ст. 109, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

2

УХВАЛИВ: .

Позовну заяву за позовом ЗАТ "Український мобільний зв"язок" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та штрафу, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Сплачені позивачем, платник - ЗАТ УМЗ ОСОБА_2, судовий збір, відповідно до квитанції НОМЕР_2 Донецької Дирекції ДОД Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", від 11 вересня 2006 року в розмірі 51 (п*ятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 31415537600058, код ЗКПО 24166604, МФО 834016, УДК у Донецькій області, отримувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка Донецької області, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, відповідно до квитанції НОМЕР_3 Донецької Дирекції ДОД Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль", від 12 вересня 2006 року в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на р/р 35221017001000, код ЗКПО 26288796, МФО 834016, УДК у Донецькій області, отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, повернути ЗАТ «Український мобільний зв'язок» Донецька філія СТУ ЗАТ «УМЗ».

Копію ували і представлені матеріали повернути позивачу.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.