Постанова № 9744409, 18.02.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

К О П І Я Справа № 3-145/2010 рік

П О С Т А Н О В А

18 лютого 2010 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мелюшки Хорольського району, проживає АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «СП-Сервер» м.Миргород, вул. Гоголя,110,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2010 року при плановій виїзній перевірці додержання податкового законодавства в роботі ТОВ «СП-Сервер» (код ЄДРПОУ 13954155, м.Миргород, вул. Гоголя, 110) уповноваженими працівниками Миргородської ОДПІ було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме недоутримання податку з доходів фізичних осіб за серпень, вересень 2008 року по одному громадянину на суму 47,73 грн.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є головний бухгалтер даного підприємства ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.6.3.3 «с» п. 6. 3 ст. 6, п.п.8.1.1 8.1.2, п. 8. 1 ст. 8, п. 19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вищезазначеному правопорушенні визнала.

Вивчивши матеріали справи:

протокол про скоєння правопорушення від 03 лютого 2010 року,

- акт від 03 лютого 2010 року про результати планової вихідної перевірки ТОВ «СП-Сервер», в якому зазначено, що документальною перевіркою встановлені порушення ведення податкового обліку в звязку з чим недоотримано податок на суму 47,73 грн.

виписка з наказу №41-к від 15 серпня 2005 року ТОВ «СП-Сервер» про прийняття на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1,

виписку з плану-графіку проведення документальних перевірок.

вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 163-4 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис) Ю.В.Сидоренко

Вірно: Суддя Миргородського

міськрайонного суду Ю.В.Сидоренко