
Справа № 753/1934/21
У Х В А Л А
03.06.2021 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Турбал В.І.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати, треті особи: Державне підприємство МВС України «Аптека», ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до відповідача МВС України, що знаходиться в м. Київ по вул. Пилипа Орлика, 18, в якому просить визнати протиправним і скасувати наказ МВС України №728 о/с від 13.10.2020 року про звільнення з 13.10.2020 року ОСОБА_1 з посади директора ДП МВС України «Аптека» за пунктом 1 частини першої статті 40 КЗпП України (через скорочення штату працівників), зобов`язати МВС України поновити ОСОБА_1 на посаді директора ДП МВС України «Аптека» з 14.10.2020 року, стягнути з МВС України суму заробітної плати за час вимушеного прогулу з 14.10.2020 року до дня поновлення на роботі.
Ухвалою судді від 29.04.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання 03.06.2021 року о 10 год. 00 хв..
01.06.2021 року на адресу суду від представника Міністерства внутрішніх справ України Отрода Т.Ю. надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, про відкладення розгляду справи, про передачу справи до Печерського районного суду м. Київа та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 02.06.2021 року в задоволенні клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.06.2021 року 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовлено, оскільки у вказаних в клопотанні судах вільного залу для проведення відеоконференції у вказаний час не має.
Представник ДП МВС України «Аптека» та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими, в підготовче засідання не з`явилися, пояснень на позовну заяву не подали.
У клопотанні про відкладення розгляду справи представник відповідача вказує, що ухвалу Овруцького районного суду від 29.04.2021 року про відкриття провадження у справі разом із заявою ОСОБА_1 відповідачем отримано 21.05.2021 року. Відтак, 15-денний строк для подання відзиву на позов починається 21.05.2021 року і закінчується 05.06.2021 року (субота), а отже 07.06.2021 року. Тому, з метою забезпечення права МВС України на подання відзиву, позивача на надання відповіді на відзив, а також всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, просить її розгляд відкласти
Позивач щодо відкладення підготовчого засідання заперечувала.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки відповідачем ухвалу суду від 29.04.2021 року про відкриття провадження у справі отримано 21.05.2021 року, тому для забезпечення завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
Керуючись ст. 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі та виплату заробітної плати, треті особи: Державне підприємство МВС України «Аптека», ОСОБА_2 відкласти до 10 год. 00 хв. 25.06.2021 року.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 97443452, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/1934/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: