
Справа № 478/649/21 Провадження № 2-о/478/28/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2021 року. смт.Казанка Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючий - суддя Іщенко Х.В.
секретар Луговська А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Казанківська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В:
24.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності її покійному батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , запис №169, виданого Відділом реєстрації актів громодянського стану Казанківського райуправління юстиції Миколаївської області від 23.12.2003 року, державного акту на право постійного користування землею, серія МК №347, виданого на підставі рішення Казанківської селищної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,85 гектарів від 02.02.1993 р. №13/114, виданого на ім`я ОСОБА_3 , оскільки при оформленні документів була допущена помилка при зазначені його прізвища.
Заявник у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що він свою заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутністю їх представника і не заперечують щодо задоволення заяви заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При огляді паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого 27.01.1997 року видно, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в смт. Казанка, Миколаївської області.
Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громодянського стану Казанківського райуправління юстиції Миколаївської області, запис № 169 від 23.12.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від 07.09.1968 року (записано російською мовою) ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вступили в брак 07.09.1968 году, запись №47, после регистрации брака присвоены фамилии мужу ОСОБА_6 , жене ОСОБА_6 , место регистрации Казанковское райбюро ЗАГС Николаевской области .
В свідоцтві про народження, ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , який видано Казанківським райбюро РАГСа Миколаївської області від 14.06.1969 р., серія НОМЕР_4 ,актовий запис №45, прізвище батька записано російською мовою - ОСОБА_4 .
При огляді свідоцтва виданого 25 червня 1962 року ОСОБА_2 вбачається, що воно видано Казанківською середньою школою №2 Казанківського району Миколаївської області про те, що він закінчив курс виробничого навчання по спеціальності комбайнер .
При огляді державного акту на право постійного користування землею, Серія МК №347, виданого на підставі рішення Казанківської селищної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,85 гектарів від 02.02.1993 р. №13/114, вбачається що він виданий на ім`я ОСОБА_3 .
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.
Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини.
При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України ).
Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право постійного користування землею, Серія МК №347, виданого на підставі рішення Казанківської селищної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,85 гектарів від 02.02.1993 р. №13/114, який видано ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Казанківська селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право постійного користування землею, серія МК №347, виданого на підставі рішення Казанківської селищної Ради народних депутатів Казанківського району Миколаївської області на земельну ділянку площею 0,85 гектарів від 02.02.1993 р. №13/114, який видано ОСОБА_3 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області, що знаходиться за адресою: 56002, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 228, ЄДРПОУ 04375292.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 04.06.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 97442839, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/649/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: