Ухвала суду № 97442669, 07.06.2021, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/1008/20

Провадження № 2-п/139/3/21

У Х В А Л А

(про залишення без руху)

07 червня 2021 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою від 02 грудня 2020 року (а.с. 24) було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Алмар", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСТЕРФАРТ", про розірвання договору оренди землі з кадастровим номером 0522883300:04:001:0154.

27 квітня 2021 року у справі ухвалено заочне рішення, яким ухвалено про задоволення позовних вимог: розірвано договір оренди землі без номера від 01 серпня 2011 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Алмар», на підставі якого 19 вересня 2015 року за номером запису 11284290 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право оренди, а також вирішено питання про судові витрати.

07 червня 2021 року до суду поштою надійшла заява від представника ФГ «Алмар» адвоката Пинзара І.В. про перегляд заочного рішення.

Вирішуючи питання про прийняття заяви, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Так, ч. 5 ст. 285 ЦПК України зобов`язує до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додавати довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Частина 6 ст. 285 ЦПК України зобов`язує до заяви про перегляд заочного рішення додавати документ про сплату судового збору.

Заявником ці вимоги цивільного процесуального законодавства не виконані. Зокрема, додатками до заяви про перегляд заочного рішення є лише її копії для інших учасників справи.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 8 ст. 285 ЦПК України), тобто постановляється ухвала про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, неможливий подальший рух заяви про перегляд заочного рішення. Заявнику слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, ч.ч. 5, 6, 8 ст. 285 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву представника Фермерського господарства "Алмар" адвоката Пинзаря І.В. про перегляд заочного рішення Мурованокуриловецького районного суду від 27 квітня 2021 року у справі № 139/1008/20 залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви терміном у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом подання документів, що підтверджують повноваження заявника, та шляхом сплати судового збору у сумі 1135 гривень на розрахунковий рахунок UA238999980313191206000002888 (отримувач: ГУК у Вінницькій області/смт Мур.Кур./22030101, код ЄДРПОУ: 37979858, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) і подачі до суду відповідного платіжного документа.

Якщо заявник усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : __