Рішення № 97442540, 01.06.2021, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/44/21

2/687/98/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

представника позивача Сорокопуд А.О. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовами ПП «МЕГАПОЛІС 2000» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «МЕГАПОЛІС 2000» звернулося в суд із позовами до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 про стягнення коштів. В обґрунтування позовних вимог ПП «МЕГАПОЛІС 2000» вказує, що 03.01.2019 року ПП «МЕГАПОЛІС 2000» (Виконавець) та ОСОБА_4 (Замовник) в особі представника за довіреністю від 13.05.2014 року ОСОБА_3 уклали Договір на супровід та виконання проектних та землевпорядних робіт (надалі - Договір). На виконання умов договору ПП «МЕГАПОЛІС 2000» було проведено роботи по виготовленню та супроводу землевпорядних робіт та документів, що були передані Замовнику за Актом виконаних робіт від 30.12.2019 року на загальну суму 40 500,00 грн. Також, 03.01.2019 року ПП «МЕГАПОЛІС 2000» (Виконавець) та ОСОБА_5 (Замовник) в особі представника за довіреністю від 12.05.2014 року ОСОБА_3 уклали Договір на супровід та виконання проектних та землевпорядних робіт (надалі - Договір). На виконання умов договору ПП «МЕГАПОЛІС 2000» було проведено роботи по виготовленню та супроводу землевпорядних робіт та документів, що були передані Замовнику за Актом виконаних робіт від 30.12.2019 року на загальну суму 27 000,00 грн. Проте, свої зобов`язання за Договором по оплаті за виконані роботи Замовники не виконали до сьогодні, у зв`язку з чим, ПП «МЕГАПОЛІС 2000» змушене звернутися до суду з даними позовами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовних заявах та просить задовольнити їх в повному обсязі. Вказав, що дійсно до організації, яку він представляє звернувся ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надавши довіреності на представництво в яких, зокрема, був уповноважений на підписання правочинів пов`язаних з продажем, орендою земельних ділянок належних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Сторонами були підписані відповіді договори та виготовлена технічна документація, яка передана замовникам, однак замовники від імені яких діяв ОСОБА_3 відмовились оплатити виготовлення вказаної технічної документації.

Представник відповідачів позови не визнала, вказала, що зі змісту довіреностей не вбачається, що ОСОБА_3 був уповноважений на вчинення правочинів, укладення оплатного договору, а також що необхідності в замовленні технічної документації не було, оскільки земельні ділянки вже мали кадастрові номери.

Третя особа ОСОБА_3 позови визнав, не заперечує щодо їх задоволення, вказав, що тривалий час займався тим, що допомагав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в земельних питаннях, зокрема, щодо продажу та здачі в оренду належних їм земельних ділянок. Маючи, визначені умовами довіреності, повноваження, уклав з ПП «Мегаполіс 2000» договір про виготовлення документації, щодо встановлення меж земельних ділянок, оскільки це було необхідним для здачі землі в оренду або продажу. Організація виготовила таку документацію, і земельні ділянки, частина була задана в оренду, частина продана. Натомість довірителі відмовились від оплати послуг ПП «Мегаполіс 2000».

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, третю особу, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору на супровід та виконання проектних та землевпорядних робітвід 03.01.2019 року, який укладений між ПП «МЕГАПОЛІС 2000» (Виконавець) та ОСОБА_4 (Замовник) в особі представника за довіреністю від 13.05.2014 року ОСОБА_3 , уклали Договір.

Згідно договору на супровід та виконання проектних та землевпорядних робітвід 03.01.2019 року, який укладений між ПП «МЕГАПОЛІС 2000» (Виконавець) та ОСОБА_5 (Замовник) в особі представника за довіреністю від 12.05.2014 року ОСОБА_3 , уклали Договір.

Згідно п.1.1 Договорів - Виконавець бере на себе зобов`язання своїми силами і засобами провести роботи по виготовленню та супроводу землевпорядних робіт та документів на території Хмельницької області, Летичівського району. Результати вказаних робіт Виконавець передає Замовнику по Акту приймання-передачі, а Замовник зобов`язується прийняти виготовлену документацію та роботи і сплатити Виконавцю їх вартість.

Дані договори є чинними до повного виконання п.1.1. Договору Сторонами.

Відповідно до п. 4.1. Договорів - за виконання робіт Замовник сплачує Виконавцю згідно Акту виконаних робіт.

Згідно п. 4.2. Договорів - кінцевий термін розрахунків проводиться Замовником не пізніше як в триденний термін з дня підписання Акту виконаних робіт до даного договору з Виконавцем.

На виконання умов договору ПП «МЕГАПОЛІС 2000» було проведено роботи по виготовленню та супроводу землевпорядних робіт та документів, що були передані ОСОБА_4 за Актом виконаних робіт від 30.12.2019 року на загальну суму 40 500,00 грн., що підтверджується технічною документацією щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок, визначених в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.12.2019 року та каталогами координат кутів зовнішніх меж землекористування цих земельних ділянок.

На виконання умов договору ПП «МЕГАПОЛІС 2000» було проведено роботи по виготовленню та супроводу землевпорядних робіт та документів, що були передані ОСОБА_5 за Актом виконаних робіт від 30.12.2019 року на загальну суму 27 000,00 грн., що підтверджується технічною документацією щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок, визначених в акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 30.12.2019 року та каталогами координат кутів зовнішніх меж землекористування цих земельних ділянок.

Свої зобов`язання за Договором по оплаті за виконані роботи, ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_5 не виконали до сьогодні.

11.09.2020 року ПП «МЕГАПОЛІС 2000» на адресу відповідачів надіслано вимогу про виконання грошового зобов`язання від 07.09.2020 року та від 08.09.2020 року, відповіді на вказані вимоги відповідачі не надіслали.

Відповідно до умов довіреностей якими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (зміст довіреностей є ідентичним) уповноважили ОСОБА_3 бути представником, зокрема з питань: розпорядження на умовах та на свій розсуд (продати за ціну та на умовах на свій розсуд, обміняти, заставити, здати в оренду, тощо) належними земельними ділянками, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що розташовані за адресою: Хмельницька область, Летичівська район, Руднянська сільська рада. Для цього надано представнику право мати вільний доступ до вказаних земельних ділянок, підписувати та подавати від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 документи, заяви, в тому числі заяви про сімейний стан, подавати та отримувати необхідні довідки та документи, рішення, витяги, підписувати відповідні договори, правочини, документи, вносити зміни в укладені договори, правочини; отримувати гроші чи майно по укладеним договорам, а також виконувати всі необхідні дії, пов`язані з виконанням цієї довіреності.

Вказане спростовує доводи представника відповідача, про те, що ОСОБА_3 не був уповноважений на вчинення правочинів. Натомість досліджені судом докази повністю узгоджуються з поясненням даними суду представником позивача та третьою особою.

Оскільки Акти виконаних робіт підписані сторонами 30.12.2019 року, то ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали розрахуватися за виконану за роботу не пізніше 02.01.2020 року.

Згідно п. 4.3. Договорів - у разі порушення Замовником установлених умовами договору зобов`язань, виражених у грошовій формі, він оплачує на користь Виконавця пеню в розмірі 3% обсягу невиконаних зобов`язань за кожний день прострочення, а також інфляційні нарахування та 30% річних від несплаченої суми за весь період прострочення відповідно до ст. 625 ЦК України.

Керуючись договірними умовами ОСОБА_4 повинен сплатити 30% річних від несплаченої суми (40 500,00 грн.), а саме 12 150,00 грн. (дванадцять тисяч сто п`ятдесят гривень) (40 500x30%).

Керуючись договірними умовами ОСОБА_5 повинна сплатити 30% річних від несплаченої суми (27 000,00 грн.), а саме 8 100,00 грн. (вісім тисяч сто гривень) (27000x30%).

Згідно розрахунку інфляційних збитків ОСОБА_4 :

в січні 2020 року індекс інфляції - 100,2 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 81 грн. 00 коп.;

в лютому 2020 року індекс інфляції - 99,7 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.;

в березні 2020 року індекс інфляції - 100,8 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 324 грн. 00 коп.;

в квітні 2020 року індекс інфляції - 100,8 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 324 грн. 00 коп.;

в травні 2020 року індекс інфляції - 100,3 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 121 грн. 50 коп.;

в червні 2020 року індекс інфляції - 100,2 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 81 грн. 00 коп.;

в липні 2020 року індекс інфляції - 99,4 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.;

в серпні 2020 року індекс інфляції - 99,8 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.;

в вересні 2020 року індекс інфляції - 100,5 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 202 грн. 50 коп.;

в жовтні 2020 року індекс інфляції - 101,0 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 405 грн. 00 коп.;

в листопаді 2020 року індекс інфляції - 101,3 %, сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 526 грн. 50 коп.;

в грудні 2020 року індекс інфляції - «-», сума боргу становила 40500,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 40500,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.,

Отже, інфляційні збитки за період з 03.01.2020 року по 01.01.2021 року складають: 2065,50 грн. (дві тисячі шістдесят п`ять гривень 50 копійок).

Згідно розрахунку інфляційних збитків ОСОБА_5 :

в січні 2020 року індекс інфляції - 100,2 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 54 грн. 00 коп.;

в лютому 2020 року індекс інфляції - 99,7 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.;

в березні 2020 року індекс інфляції - 100,8 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 216 грн. 00 коп.;

в квітні 2020 року індекс інфляції - 100,8 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 216 грн. 00 коп.;

в травні 2020 року індекс інфляції - 100,3 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 81 грн. 50 коп.;

в червні 2020 року індекс інфляції - 100,2 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 54 грн. 00 коп.;

в липні 2020 року індекс інфляції - 99,4 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.;

в серпні 2020 року індекс інфляції - 99,8 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.;

в вересні 2020 року індекс інфляції - 100,5 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 135 грн. 50 коп.;

в жовтні 2020 року індекс інфляції - 101,0 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 270 грн. 00 коп.;

в листопаді 2020 року індекс інфляції - 101,3 %, сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 351 грн. 50 коп.;

в грудні 2020 року індекс інфляції - «-», сума боргу становила 27000,00 грн., заборгованість на яку нараховується індекс інфляції 27000,00 грн. відповідно інфляційні втрати становлять 0 грн. 00 коп.,

Отже, інфляційні збитки за період з 03.01.2020 року по 01.01.2021 року складають: 1377,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят сім гривень 00 копійок).

Згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання ОСОБА_4 :

пеня за 03.01.2020-30.01.2020 (кількість днів 28), сума боргу 40 500,00 грн., облікова ставка НБУ 13.5, розрахункова ставка (% у рік) 3: 92 грн. 95 коп.;

31.01.2020-12.03.2020 (кількість днів 42), сума боргу 40 500,00 грн., облікова ставка НБУ 11, розрахункова ставка (% у рік) 3: 139 грн. 43 коп.;

13.03.2020-23.04.2020 (кількість днів 42), сума боргу 40 500,00 грн., облікова ставка НБУ 10, розрахункова ставка (% у рік) 3: 139 грн. 43 коп.;

24.04.2020-11.06.2020 (кількість днів 49), сума боргу 40 500,00 грн., облікова ставка НБУ 8, розрахункова ставка (% у рік) 3: 162 грн. 66 коп.;

12.06.2020-01.01.2021 (кількість днів 204), сума боргу 40 500,00 грн., облікова ставка НБУ 6, розрахункова ставка (% у рік) 3: 679 грн. 07 коп..

Всього пені за вказаний період становить 1213,54 (одна тисяча двісті тринадцять гривень 54 копійки).

Згідно розрахунку пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання ОСОБА_5 :

пеня за 03.01.2020-30.01.2020 (кількість днів 28), сума боргу 27 000,00 грн., облікова ставка НБУ 13.5, розрахункова ставка (% у рік) 3: 61 грн. 97 коп.;

31.01.2020-12.03.2020 (кількість днів 42), сума боргу 27 000,00 грн., облікова ставка НБУ 11, розрахункова ставка (% у рік) 3: 92 грн. 95 коп.;

13.03.2020-23.04.2020 (кількість днів 42), сума боргу 27 000,00 грн., облікова ставка НБУ 10, розрахункова ставка (% у рік) 3: 92 грн. 95 коп.;

24.04.2020-11.06.2020 (кількість днів 49), сума боргу 27 000,00 грн., облікова ставка НБУ 8, розрахункова ставка (% у рік) 3: 108 грн. 44 коп.;

12.06.2020-01.01.2021 (кількість днів 204), сума боргу 27 000,00 грн., облікова ставка НБУ 6, розрахункова ставка (% у рік) 3: 452 грн. 71 коп.

Всього пені за вказаний період становить 809,02 (вісімсот дев`ять гривень 02 копійки).

Із врахуванням суми боргу у розмірі 40 500, 00 гривень, інфляційних збитків, пені та річних втрат, загальна сума заборгованості ОСОБА_4 перед ПП «МЕГАПОЛІС 2000» становить 55 929 гривень 04 копійки.

Із врахуванням суми боргу у розмірі 27000, 00 гривень, інфляційних збитків, пені та річних втрат, загальна сума заборгованості ОСОБА_5 перед ПП «МЕГАПОЛІС 2000» становить 37 286 гривень 02 копійки.

Ч. 1 ст. 237 ЦК України визначено: представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Ч. 1 ст. 238 ЦК України визначено: представник може бути уповноважений на вчинення лише тих правочинів, право на вчинення яких має особа, яку він представляє.

Ст. 239 ЦК України правочин, вчинений представником, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки особи, яку він представляє.

Ч. 1 ст. 244 ЦК України визначено: представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю, ч. 3 вказаної статті - довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ч. 1 ст. 837 ЦК України - за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України - якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч. 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПП «МЕГАПОЛІС 2000» про стягнення коштів підлягають до задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 237-239, 244, 525-526, 530, 612, 625-626, 629, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позови задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП «МЕГАПОЛІС 2000» 40 500 гривень 00 копійок - основного боргу, 12 150 гривень 00 копійок - відсотків річних, 2065 гривень 50 копійок - інфляційних втрат та 1213 гривень 54 копійки - пені, а всього 55 929 гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПП «МЕГАПОЛІС 2000» сплачений ним судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПП «МЕГАПОЛІС 2000» 27 000 гривень 00 копійок - основного боргу, 8 100 гривень 00 копійок - відсотків річних, 1377 гривень 00 копійок - інфляційних втрат та 809 гривень 02 копійки - пені, а всього 37 286 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПП «МЕГАПОЛІС 2000» сплачений ним судовий збір в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Позивач: ПП «МЕГАПОЛІС 2000», місце знаходження, вул. Трудова, 1/1 А м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 35305338.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2021 року.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.