
Справа № 675/118/21
Провадження № 2/675/300/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" червня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Тернавськоїсільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На території Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями. Неповнолітній ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому ОСОБА_1 і звернулася із даним позовом до суду.
Ухвалою судді від 27 січня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 18 березня 2021 року залучено до участі в даній справі в якості правонаступника відповідача Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Сахновецьку сільську раду Ізяславського району Хмельницької області.
Ухвалою суду від 30 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надіслала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за її відсутності.
Представник відповідача Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Шрейдер О. В. до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Відтак ОСОБА_1 є законним представником неповнолітнього сина ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , виданого Васьківчицькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області 25 квітня 2007 року.
За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Тернавською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 08 травня 2009 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
За життя 17 листопада 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області Дмитрук Т. М., зареєстрований в реєстрі за № 157, за яким, зокрема належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться у с. Тернавка Ізяславського району Хмельницької області, заповіла ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 1273 ЦК України визначено, що неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування. Батьки (усиновлювачі), опікун можуть відмовитися від прийняття спадщини, належної малолітній, недієздатній особі, лише з дозволу органу опіки та піклування.
Судом безспірно встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця та відповідно відкриття спадщини був малолітнім, обставин про відмову від прийняття ним спадщини судом не виявлено, а тому останній вважається таким, що прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 509/2009 р. Спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, являється неповнолітній ОСОБА_2 . Останньому державним нотаріусом Ефендієвою А. П. 28 листопада 2009 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві земельні ділянки, розташовані на території Тернавської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Дані відомості підтверджуються повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 29 січня 2021 року № 90/01-16, копією спадкової справи № 509/2009 р.
ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" від 13 липня 2020 року № 302.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3 , прийняв спадщину в установленому законом порядку. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.
Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_2 право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_2 , місце проживання - с. Васьківчики Красилівського району Хмельницької області, рнокпп - НОМЕР_3 .
Відповідач Сахновецька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження - с. Сахнівці, вул. Центральна, буд. 2 Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406785.
Повний текст рішення складений 07 червня 2021 року.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 97442433, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/118/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: