Постанова № 97441896, 07.06.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/358/2021

Справа № 330/938/21

"07" червня 2021 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського районного відділу філії ДП «Центр Пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом № 5, складеного 11.05.2021 року, ОСОБА_1 не вийшов на місце відбування суспільно-корисних робіт більше двох разів протягом місяця: 29 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 06 травня 2021 року, 07 травня 2021 року, 11 травня 2021 року без поважної причини, таким чином ухиляється від відбування суспільно-корисних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не з`являвся на відбування призначеного покарання, оскільки вирішував особисті питання.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Статтею 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_1 , він не з`явився на відбування суспільно-корисних робіт 29 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 06 травня 2021 року, 07 травня 2021 року тому що в ці дні він вирішував особисті питання.

ОСОБА_1 не надав доказів поважності причин його не з`явлення 29 квітня 2021 року, 30 квітня 2021 року, 05 травня 2021 року, 06 травня 2021 року, 07 травня 2021 року, 11 травня 2021 року для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП і достатньо повно підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, при призначенні стягнення суд враховує особу правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2, 283, 308 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя