Ухвала суду № 97441657, 07.06.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/504/21

Провадження №2/319/205/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 червня 2021 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до Смирновської сільської ради Пологівського (Більмацького) району Запорізької області (місцезнаходження: вул. Торгова, буд.1 с.Смирнова Пологівського (Більмацького) району Запорізької області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, представник позивача - адвокат Смоляний Андрій Андрійович, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої на території Смирновської сільської ради Пологівського (Більмацького) району Запорізької області площею 7,8573 га , цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мати позивача. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер 2322787000:07:001:0218, площею 7,8573 га, що розташована на території Смирновської сільської ради Пологівського (Більмацького) району Запорізької області, має цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку були втрачені. Позивач зазначає, що в інший спосіб крім як в судовому порядку він не може довести та визнати за собою право власності на спірну земельну ділянку, тому змушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Крім того, позивач прохав витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори спадкову справу № 18/21 відкриту після смерті ОСОБА_3 .

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Пологівського (Більмацького) району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, представник позивача - адвокат Смоляний Андрій Андрійович.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09 годину 00 хвилин 29 червня 2021 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Витребувати від Більмацької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в термін до 25 червня 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 18/21 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику позивача та представнику відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований