Постанова № 97441589, 04.06.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/1675/21

№/п 3/317/806/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2021 року о 17-00 год., ОСОБА_1 , на Каховському водосховищі, у Балабинській затоці, в районі смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, здійснював протизаконний лов риби, з берега, забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою, довжиною- 35 м., висотою – 1,4 м, вічками 65х65, виловив рибу цінних видів у кількості: карась сріблястий- 2 екз., лящ – 2 екз., загальною вагою приблизно 4 кг., чим заподіяв рибному господарству України матеріальну шкоду у розмірі 374,00 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, про причину неявку суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008022 від 01.05.2021 року, описом майна: знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 01.05.2021 року, актом вилучення водних ресурсів від 01.05.2021 р., квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №253 від 05.05.2021 р., розрахунками матеріальної шкоди.

Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, з конфіскацією знарядь скоєного правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 33, 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією знарядь скоєного правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Кошти перерахувати на користь одержувач: КУШУГУМСЬКА селищна ТГ, отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ смт Кушугум/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA708999980313070106000008485, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири гривні) грн.

Знаряддя лову – сітку ліскову, довжиною -35 м., висотою – 1,4 м, вічками 65х65 -конфіскувати.

Рибу, цінних видів у кількості: карась сріблястий- 2 екз., лящ – 2 екз., загальною вагою приблизно 4 кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - конфіскувати.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов