
Справа №266/313/21
Провадження№ 2/266/397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2021 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Федотової В.М.,
за участі секретаря судових засідань Петрухіної Т.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій вона просила змінити черговість одержання права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , визначивши за нею, як спадкоємцем за законом четвертої черги право на спадкування у першій черзі, а також просила усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 .
Представник позивача – адвокат Константинова О.М. надала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати:
-з Державної Прикордонної служби України інформацію про усі перетинання державного кордону України у тому числі із тимчасово непідконтрольною територією України за останні 10 (десять) років громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Другої маріупольської державної нотаріальної контори інформацію, а саме про наявність довіреностей наданих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь яку особу, у разі наявності такої довіреності, надати її копію;
-з Приморського районного у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про наявність свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так,то надати копію свідоцтва.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Для з`ясування обставин, що мають суттєве значення по справі, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – адвоката Константинової О.М. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з:
-з Державної Прикордонної служби України інформацію про усі перетинання державного кордону України у тому числі із тимчасово непідконтрольною територією України за останні 10 (десять) років громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-з Другої маріупольської державної нотаріальної контори інформацію, а саме про наявність довіреностей наданих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь яку особу, у разі наявності такої довіреності, надати її копію.
-з Приморського районного у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію про наявність свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так,то надати копію свідоцтва.
Строк для надання витребуваних документів та відомостей встановити п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати до:
Державної Прикордонної служби України, розташованому за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26.
Другої маріупольської державної нотаріальної контори: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 75.
Приморського районного у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): 87525, м. Маріуполь, пр. Нахімова, 158.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 97441201, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 02.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/313/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: