Постанова № 9744081, 25.05.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-1384-2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської ОДПІ в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.2, 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Наталка» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занизила податок на прибуток на 99377 грн., занизила податок на додану вартість на 728 грн. чим порушила вимоги ч.2 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі непопадання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Крім цього, ОСОБА_1 порушила порядок утримання податку на доходи фізичних осіб, а саме не здійснила утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 907 грн., чим порушила вимоги ст. 163-4 ч.2 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Крім цього, ОСОБА_1 на робочому місці за адресою: м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, 18/1 порушила порядок проведення розрахункових операцій. За даним фактом відносно неї був складений протокол про адміністративне правопорушення від 27.02.2010 року за порушення вимог ст. 155-1 ч.2 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, місце, час слухання справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення за її відсутності.

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 0362/2301/30615881 від 27.02.2010 року.

Судом розглянуті три адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушниці, характер правопорушень, а також те що правопорушниця скоїла декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 155-1 ч.2, 163-1 ч.2, 163-4 ч.2, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч.2, 163-1 ч.2, 163-4 ч.2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя