Ухвала суду № 97440577, 07.06.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/88/21

Справа № 646/207/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

07.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Цмоканич У.Я.,

розглянувши заяву начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради Шевченко Світлани Миколаївни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23.03.2021 року у цивільній справі № 646/207/21 за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкові від 23.03.2021 року позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою задоволено, стягнуто з відповідачки надмірно переплачену суму допомоги у розмірі 20 165 грн.

03.06.2021 року начальником Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради Шевченко С.М. було подано до суду заяву про виправлення описки, в якій остання просить виправити описку в рішення суду від 23.03.2021 року та у виконавчих листах, які видані на підставі цього рішення суду. Заявниця зазначає, що описка полягає в тому, що у рішенні суду не вірно вказано позивача, а саме замість зазначеного в позовній заяві «Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради» вказано «Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради».

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, рішенням 36 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 24.06.2020 року № 2139/20 «Про внесення змін до структури виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання» та № 2140/20 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання» з 01.08.2020 року Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради перейменовано в Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради.

Позовну заяву про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою було подано до суду 16.01.2021 року, позивачем в ній є Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради.

За таких обставин допущена описка, відповідно до ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради Шевченко Світлани Миколаївни про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23.03.2021 року у цивільній справі № 646/207/21 за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених бюджетних коштів за призначеною державною допомогою задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2021 року та вказати правильну назву позивача - Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська