Ухвала суду № 97440377, 02.06.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1810/13-ц

провадження №6/619/56/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Калмикової Л.К.,

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс»"- адвоката Борисенка М.О. про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс»"- адвоката Борисенка М.О. звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів.

У заяві заявник зазначає, що 22 травня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення у цивільній справі № 619/1810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/821 від 09.09.2008 р. у розмірі 1426286,59 грн.

15 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» укладений договір про відступлення прав вимоги №GLЗN017513 від 15.05.2020 відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «Спектрум Ессетс» права вимоги, що належали ПАТ «КБ «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема, входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6/4/2008/840-К/821 від 09.09.2008 та укладеним на його забезпечення із ОСОБА_2 договором поруки №6/4/2008/840-П/ НОМЕР_1 , стягнення заборгованості за яким є предметом справи №619/1810/13-ц.

29 липня 2020 року Дергачівським районним судом Харківської області постановлено ухвалу по справі №619/1810/13-ц, якою замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс», код ЄДРПОУ 43285992, у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 травня 2013 року по справі 619/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З метою з`ясування місця знаходження зазначених виконавчих документів ТОВ «Спектрум Ессетс» зверталось із запитами до органів ДВС та ліквідатора ПАТ «КБ «НАДРА» .

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб листом від 22.04.2021 №089-60-504/21 повідомив, що безпосередньо до Фонду оригінали вказаних виконавчих листів які були видані Дергачівським районним судом Харківської області на виконання рішення відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не передавались, інформація щодо їх місцезнаходження та виконання відсутня.

02 листопада 2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» надійшов лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вих. №28740/70647/16/20/04.4 від 23.10.2020 року, яким повідомляється, що виконавчий документ №619/1810/13-ц, виданий Дергачівським районним судом Харківської області за яким боржником виступає ОСОБА_1 перебував на примусовому виконанні. Державним виконавцем 12.05.2014 року було винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначений виконавчий документ повторно зареєстрованим не значиться.

09 березня 2021року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» надійшов лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вих. №7203/11377/16/21/04.4 від 01.03.2021 року, яким повідомляється, що виконавчий документ №619/1810/13-ц, виданий Дергачівським районним судом Харківської області, за яким боржником виступає ОСОБА_2 перебував на примусовому виконанні. Державним виконавцем 12.05.2014 було винесена постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначений виконавчий документ повторно зареєстрованим не значиться.

Місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Втрата виконавчого документа відбулося за умов, шо не залежали від ТОВ «Спектрум Ессетс» та не були обумовленні його діями.

Просить видати дублікат виконавчих листів та поновити строк їх пред`явлення для виконання.

У судове засідання представник заявника не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі.

Відповідач, представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала справа № 619/1810/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 22 травня 2013 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н НОМЕР_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і/н НОМЕР_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ «КБ «Надра» (р/р № НОМЕР_4 , відкритий в філії ПАТ «КБ "Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ – 06718690) суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/821 від 09.09.2008 р. у розмірі 1426286,59 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» (р/р № НОМЕР_4 , відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра» Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690) судовий збір в розмірі 3441,00 грн.

15 травня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» укладений договір про відступлення прав вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив шляхом продажу ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», права вимоги, що належали ПАТ «КБ «Надра» за відповідними договорами, до яких, зокрема входять права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №6/4/2008/840-К/82Г від 09.09.2008 та укладеним на його забезпечення із ОСОБА_2 договором поруки №6/4/2008/840-П/ НОМЕР_1 , стягнення заборгованості за яким є предметом справи № 619/1810/13-ц.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29.07.2020 замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, на стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», код ЄДРПОУ 43285992, у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 22 травня 2013 року по справі 619/1810/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб листом від 22.04.2021 №089-60-504/21 повідомив, що безпосередньо до Фонду оригінали вказаних виконавчих листів які були видані Дергачівським районним судом Харківської області на виконання рішення відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не передавались, інформація щодо їх місцезнаходження та виконання відсутня.

02 листопада 2020 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» надійшов лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вих. №28740/70647/16/20/04.4 від 23.10.2020 року, яким повідомляється, що виконавчий документ №619/1810/13-ц, виданий Дергачівським районним судом Харківської області за яким боржником виступає ОСОБА_1 перебував на примусовому виконанні. Державним виконавцем 12.05.2014 року було винесена постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначений виконавчий документ повторно зареєстрованим не значиться.

09 березня 2021року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» надійшов лист Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вих. №7203/11377/16/21/04.4 від 01.03.2021 року, яким повідомляється, що виконавчий документ №619/1810/13-ц, виданий Дергачівським районним судом Харківської області, за яким боржником виступає ОСОБА_2 перебував на примусовому виконанні. Державним виконавцем 12.05.2014 було винесена постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначений виконавчий документ повторно зареєстрованим не значиться.

У зв`язку із втратою виконавчого листа було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Встановлено, що на теперішній час виконавчі листи втрачені та на виконанні не перебувають.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Аналогічне положення містить ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки оригінали виконавчих листів втрачені, рішення не виконано.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс»"- адвоката Борисенка М.О. про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, видачу дублікатів виконавчих листів -задовольнити.

Видати Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс»"дублікат виконавчого листа Дергачівського районного суду Харківської області у справі №619/1810/13-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/821 від 09.09.2008 р. у розмірі 1426286,59 гривень.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектрум Ессетс»" пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу- виконавчих листів по справі №619/1810/13-ц, виданих Дергачівським районним судом Харківської області щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/821 від 09.09.2008 р. у розмірі 1426286,59 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова