Ухвала суду № 97440130, 07.06.2021, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/367/20

Провадження № 2/342/293/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

за участю

представника відповідачів - адвоката Савчука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором від 06.11.2007 року в сумі 298 720,80 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивачка не з`явився, про час та місце розгляду справи АТ КБ «ПриватБанк» повідомлявся у встановленому законом порядку. В позовній заяві представником банку зазначено, що в разі неявки в судове засідання відповідачів, АТ КБ "Приватбанк" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Представник відповідачів - адвокат Савчук Р.Р. в судовому засіданні просить визнати обов`язкову явку представника позивача в судові засідання для надання останнім пояснень, що стосується предмету спору по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, вислухавши представника відповідачів, оглянувши матеріали справи, зваживши на зміст заяви представника позивача в котрій зазначено - про можливість розгляду справи без участі представника позивача тільки за відсутності відповідачі, а в судове засідання прибув представник відповідачів, і від представника позивача не надходило інших клопотань про можливість розгляду справи без їх участі, вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача ним особистих пояснень, що стосується предмету спору по даній справі, а тому суд вважає за необхідне, клопотання представника відповідачів задовольнити та визнати явку представника позивача обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 212, 223, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Визнати обов`язковою явку та участь представника позивача АТ КБ «Приватбанк» в судовому засіданні по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 (зал судових засідань №1) о 10 год. 00 хв. на 08 липня 2021 року, для дачі особистих пояснень.

Направити копію ухвали та судову повістку позивачу АТ КБ «Приватбанк» - до обов`язкового виконання.

Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. на 08 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.