Ухвала суду № 97440009, 25.05.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3862/21

2/214/2576/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки – адвокатом Руденко Юлією Вікторівною ( АДРЕСА_2 ), до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради ( м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки – адвокатом Руденко Юлією Вікторівною ( АДРЕСА_2 ), до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради ( м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ст. 30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19, ч.1 ст.274 ЦПК України, зазначена справа не відноситься до категорії малозначних, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14,19, 27, 33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивачки – адвокатом Руденко Юлією Вікторівною (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40), до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради ( м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 32), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Ярослав Олексійович (м. Кривий Ріг, вул. В. Великого, 51/40), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09.20 год. 2 липня 2021 року, яке відбудеться у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов