Ухвала суду № 97439609, 01.06.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3889/21

(2-о/199/119/21)

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.06.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, –

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2021 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної заяви і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що заява за змістом та формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України в контексті ст. 10 ЦПК України, підвідомча та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для передачі її на розгляд іншому суду за підсудністю, а також відсутні підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за можливе прийняти дану заяву окремого провадження до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Крім того, суд вважає за необхідне згідно ст. 53 ч. 3, ст.294 ч.3 ЦПК України залучити в якості заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Тетяну Сергіївну, оскільки рішення по справі може впливати на обов`язки вказаної особи.

Також, з огляду на мотивування заявлених вимог, а також на предмет та характер правовідносин учасників розгляду справи, для повного, всебічного з`ясування обставин таких правовідносин, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, приходжу до висновку про необхідність у відповідності до ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст.4, 7, 10, 19, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318, 353-355 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Залучити в якості заінтересованої особи Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Тетяну Сергіївну (49000, м.Дніпро, вул. Старокозацька, 53, прим.3)

Проведення першого судового засідання у справі призначити на 12 годину 00 хвилин 18 червня 2021 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам – також копію заяви окремого провадження з копіями доданих до неї документів.

Також роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Тетяни Сергіївни належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів – завчасно до початку судового засідання у справі, тобто до 18 червня 2021 року.

Роз`яснити Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Батовій Тетяні Сергіївні, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.144, 146, 148 ЦПК України (тимчасове вилучення доказів для дослідження, штраф в дохід державного бюджету в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко