Ухвала суду № 97438466, 07.06.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1061/21

Провадження № 2/293/624/2021

УХВАЛА

07 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Черняхівської селищної ради Житомирської області (адреса: Майдан Рад, 2, смт Черняхів, Черняхівський район, Житомирської області) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Черняхівської селищної ради Житомирської області, за змістом якого просить:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 за набувальною давністю.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач до 2009 постійно житивала у будинку та тривалий час фактично є одноосібним господарем, який постійно здійснює нагляд за цим будинком та використовує присадибну ділянку. Зазначає, що при заволодінні чужим майном не знала про відсутність у неї підстав для набуття права власності на житловий будинок. Тому для захисту своїх прав позивач звернувся з позовом до суду.

Правовою підставою позову вказує на ст. 344 ЦК України.

Ухвалою від 17.05.2021 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

02.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Дослідивши зміст поданої позивачем заяви та доданих документів суд встановив, що позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказав суд.

Оглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст. 27-30 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Звертаючись до суду позивач заявила клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Дослідивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку про відмову у задвоолені даного клопотання з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За умова ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3)обраний позивачем спосіб захисту; 4)категорію та складність справи; 5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд дійшов висновку, що вказана справане може бути визнана малозначною та має розглядатися у порядку загального позовного провадження, відтак відмовляє у задоволені клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з поданою до суду позовною заявою ОСОБА_1 заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява позивача подана з додержанням вимог, викладених у ст. 91 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 27-30,91, 175-177,187, 190-193, 260,261, 274 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 липня 2021 року об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

4. Рекомендувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

5. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначених в ст. 179 ЦПК України.

6. У порядку ст. 91 ЦПК України викликати в судове засідання при розгляді справи по суті свідків:

- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лось