Вирок № 97438172, 04.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

ВИРОК №1кп/243/153/2021

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/29/19

04 червня 2021р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

судді Мінаєв І.М., Сидоренко І.О.

за участю секретарів Маслової К.С., Коптєвої А.Ю.

прокурорів Страшненко О.В., Костенко М.П.

захисників Савченко М.А. Савченко А.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018050510002406 від 11 листопада 2018р. за звинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Погребище Перше Погребищенського району Вінницької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, раніше не судимого, є учасником бойових дій, приймав участь в анті-терористичній операції, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2018 року приблизно о 07.00 годині, ОСОБА_2 , знаходячись по вул. Ярморочна на території Центрального ринку у м. Слов`янськ Донецької області, побачив потерпілого ОСОБА_1 , який заходив до пункту обміну валют «ОБМЕН ВАЛЮТ», що розташований на вказаній вулиці, на цьому ж місці в цей же час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном.

З метою реалізації свого протиправного умислу, 11.11.2018р. приблизно 07 години 30 хвилин, ОСОБА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету розбійного нападу, взявши із собою пневматичний пістолет, підійшов до пункту обміну валют розташованого по вул. Ярморочна на території Центрального ринку м. Слов`янська Донецької області та став чекати доки потерпілий ОСОБА_1 прийде до вказаного пункту обміну валют з грошима. Після цього, 11.11.2018р. приблизно о 08.00 год. ОСОБА_2 побачив, як до вищевказаного приміщення пункту обміну валют з пакетом у руці заходить потерпілий ОСОБА_1 .. ОСОБА_2 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, накинувши на голову капюшон куртки, одягненої на ньому, щоб його не впізнали, зайшов слідом за потерпілим ОСОБА_1 у приміщення пункту обміну валют, де з метою подолання супротиву потерпілого, наставив на обличчя останнього пневматичний пістолет, який потерпілий сприйняв, як реальну загрозу його життю та здоров`ю. Застосовуючи насилля, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, ОСОБА_2 наніс останньому рукояткою пневматичного пістолету два удари в тім`яну частину голови, щоб потерпілий не міг чинити опір, після чого ОСОБА_2 дістав з кишені електрошокер та наніс один удар в область губи електрострумом, здійснивши таким чином напад на потерпілого з метою заволодіння його майном, чим спричинив потерпілому ОСОБА_1 легку закриту черепно-мозкову травму, садна на шкірі лобно-тім`яної та потиличної ділянки голови, струс головного мозку, опік, спричинений дією електричного струму, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили

короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6 днів, але менш 21 дня. Таким чином, ОСОБА_2 зміг заволодіти грошовими коштами, що були у пакеті потерпілого, у сумі 654945 гривень, яка відноситься до особливо великих розмірів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , свою провину у висунутому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК України не визнав, суду пояснив, що 09.11.2018 року він прибув до міста Слов`янська Донецької області, спільно зі своїм знайомим ОСОБА_3 , оскільки бажав придбати посуд та глиняні вироби на ринку м. Слов`янська. Перебуваючи біля Центрального ринку м. Слов`янська, 10.11.2018 року, він випадково побачив малознайомого чоловіка, який під час бойових дій на території Донецької області у 2016 році під містечком Верхнеторецке вчиняв кримінальні правопорушення та зраджував народу України, передавав противнику місце розташування Збройних сил України. 11.11.2018 року він вирішив затримати невідомого чоловіка та супроводити його до підрозділу національної гвардії або військової поліції України, оскільки звичайній поліції він не довіряв. З ранку 11.11.2018 року вони спільно з ОСОБА_3 зібрали свої речі та виїхали з готелю «Слов`янський», в якому вони проживали, та на таксі поїхали на залізничний вокзал м. Слов`янська, для того щоб залишити на вокзалі в камері схову свої речі, щоб вони не заважали йому на протезі дня. ОСОБА_3 , також залишився на вокзалі та на Центральний ринок м. Слов`янська спільно з ОСОБА_2 не поїхав. Прибувши до Центрального ринку м. Слов`янська приблизно о 07.00 годині ОСОБА_2 почав чикати коли появиться невідомий чоловік. Через п`ять-десять хвилин невідомий чоловік появився та зайшов у пункт обміну валюти, який розташований по вул. Ярморочна на території Центрального ринку м. Слов`янська. ОСОБА_2 тим часом вирішив, що затримати чоловіка в пункті обміну валюти буде зручніше чім на вулиці і тому зайшов до пункту обміну валюти. В пункті обміну валюти він побачив невідомого чоловіка, який спілкувався по телефону і який побачивши ОСОБА_2 почав гучно кричати та намагався викликати поліцію. ОСОБА_2 намагаючись заспокоїти невідомого чоловіка і достав з кармана пістолет, але чоловік вихватив з його рук пістолет та вдарив його приблизно сім разів по голові, з верху до низу, та приблизно три рази вдарив його пістолетом по обличчю. Після чого, ОСОБА_2 почав захищатися від невідомого чоловіка достав з карману єлектрошокер і декілька разів намагався вдарити їм невідомого чоловіка, але той вирвався та вискочив з пункту обміну валюти. ОСОБА_2 вийти з пункту обміну валюти не зміг, оскільки люді, які зібралися біля пункту обміну валюти тримали зачиненими двері. До прибуття на місце співробітників поліції він залишався в пункті обміну валюти і ні яких грошей там не бачив. Співробітники поліції затримали його та відвезли в травмпункт для надання йому медичної допомоги. Після отриманої медичної допомоги співробітники поліції відвезли його до міського відділу поліції де почали знущатись над ним та бити, намагаючись таким чином змусити його надати покази, які були їм потрібні та вимагали від нього зізнавальних пояснень за іншими кримінальними правопорушеннями.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_2 , своєї провини в пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст.187 КК України його вина повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які суд приймає до уваги.

Поясненнями потерпілого ОСОБА_1 , який у судовому засіданні суду пояснив, що 11.11.2018 року приблизно о 08.00 годині, він прибув до пункту обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна при собі мав поліетиленовий пакет з грошима в сумі 655000грн. Знаходячись у приміщенні пункту обміну валюти він спілкувався з касиром, який повідомив йому курс обміну валюти, коли в цей час в приміщення пункту увійшов обвинувачений ОСОБА_2 , який не звертаючись до касира направив на нього пістолет й намагався заволодіти його грошовими коштами. ОСОБА_1 намагаючись увернутися від пістолета схопив ОСОБА_2 за руку, після чого між ними почалась бійка та штовханина в наслідок якої, ОСОБА_2 наніс два удару рукояткою пістолета в тім`яну частину голови ОСОБА_1 , який намагався захиститися та вийти з приміщення пункту обміну валюти. В наслідок отриманих ударів потерпілий втратив рівновагу та впав на підлогу. ОСОБА_2 тим часом дістав з кармана електрошокер та наніс потерпілому удар в область губи електрострумом. Незважаючи на отримані удари ОСОБА_1 намагався кричати, просити допомоги у касира та людей, які були на вулиці, щоб вони викликали

поліцію, намагався відштовхнути від себе нападника, та захищаючись декілька раз вдарив його. В один із моментів бійки та штовханини він отримав можливість вискочити на вулицю з пункту обміну валюти через вхідні двері. Перебуваючи по за межами пункту обміну валюти він тримав вхідні двері пункту обміну валюти, намагаючись таким чином затримати злочинця до приїзду поліції, який після бійки залишився в пункті обміну валюти. Співробітників поліції, які прибули до обмінного пункту він бачив, але з ними не спілкувався оскільки почував себе дуже погано і на той час втратив свідомість.

Поясненнями свідка ОСОБА_4 , який у судовому засіданні суду пояснив, що 11 листопада 2018 року приблизно о 08.00 годині, він працював в якості касира в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку по вул. Ярморочна м. Слов`янська. В цей час до пункту обміну валюти зайшов ОСОБА_1 , який запитав у нього який буде сьогодні курс обміну валюти. Через декілька секунд до пункту обміну валюти зайшов невідомий чоловік, на голові якого був капюшон від куртки, а частина обличчя була закрита під светром. Невідомий чоловік направив пістолет на ОСОБА_1 , якій на той час вже намагався вийти з пункту обміну валюти. ОСОБА_1 намагаючись захиститись схопив його за руку і між ними почалась бійка та штовханина. Про хід розвідку бійки свідок пояснити не може, оскільки злякався пістолета, який був в руках у невідомого чоловіка, сховався в безпечній частині приміщення та нажав на тривожну кнопку виклику поліції. Після того, як ОСОБА_1 зміг вибратися на вулицю і почав тримати вхідні двері з вулиці, він також врятувався та вийшов через задні запасні двері приміщення пункту обміну валюти. По прибуттю співробітників поліції підозрюваного чоловіка затримали.

Поясненнями свідка ОСОБА_5 , який у судовому засіданні суду пояснив, що 11 листопада 2018 року приблизно о 08.00 годині від чергового поліції охорони, він отримав виклик на спрацювання тривожної кнопки в приміщенні пункту обміну валюти який розташований на території Центрального ринку по вул. Ярморочна м. Слов`янська. Прибувши до пункту обміну валюти, в складі наряду поліції охорони спільно з напарником ОСОБА_6 вони побачили, що люді тримають двері приміщення обмінного пункту в якому перебуває невідомий чоловік, який намагався вийти з приміщення пункту. Зайдя в приміщенні пункту обміну валюти вони затримали обвинуваченого, який перебував у побитому стані і з його носу текла кров. На підлозі приміщення валявся пістолет, поліетиленовий пакет з якого вивалились декілька пачок готівкових грошей, на підлозі також було розбите скло, сліди боротьби та плями бурого кольору. Вони викликали оперативну групу поліції та швидку медичну допомогу. В подальшому підозрюваного громадянина вони затримали та відвезли до місцевого відділу поліції.

Поясненнями свідка ОСОБА_6 , який у судовому засіданні суду пояснив, що 11 листопада 2018 року приблизно о 08.00 годині від чергового поліції охорони, він отримав виклик на спрацювання тривожної кнопки в приміщенні пункту обміну валюти який розташований на території Центрального ринку по вул. Ярморочна м. Слов`янська. Прибувши до пункту обміну валюти, в складі наряду поліції охорони спільно з напарником ОСОБА_5 вони побачили, що люді тримають двері приміщення обмінного пункту в якому перебуває невідомий чоловік, який намагався вийти з приміщення пункту. Зайдя в приміщенні пункту обміну валюти вони затримали обвинуваченого, який перебував у побитому стані і по його обличчю текла кров в руках він тримав електрошокер в вигляді ліхтаря. На підлозі приміщення валявся пістолет, поліетиленовий пакет з якого вивалились декілька пачок готівкових грошей, на підлозі також було розбите скло, перевернуті стіл та стілець, сліди боротьби та плями бурого кольору. Потерпілий ОСОБА_1 , також був дуже сильно побитий обличчя його було у крові і він лежав на асфальті неподалеку від пункту обміну валюти. Вони викликали оперативну групу поліції та швидку медичну допомогу. В подальшому підозрюваного громадянина вони затримали та відвезли до місцевого відділу поліції.

Поясненнями свідка ОСОБА_7 , яка у судовому засіданні суду пояснила, що 11 листопада 2018 року приблизно о 08.00 годині, вона працювала на парковці автомобілів на вул. Льва Толстого м. Слов`янська Донецької області. Проходячи біля пункту обміну валюти через вікно дверей вона побачила, що в пункті обміну валюти відбувається бійка двох чоловіків, з пункту обміну валюти доносився крик та постріл з пістолету. Після чого, вона дуже злякалася та побігла за допомогою до приміщення охорони розташованому на Центральному ринку м. Слов`янська. Повідомив охоронців, про тощо відбувається в пункті обміну валюти, вона направилася зустрічати співробітників поліції, яких викликали охоронці. По прибуттю співробітників поліції підозрюваного чоловіка затримали в пункті обміну валюти.

Поясненнями свідка ОСОБА_8 , який у судовому засіданні суду пояснив, що у м. Слов`янську він працює водієм «ТАКСІ-3202». На початку листопада 2018 року приблизно о 05.30год. він отримав виклик для здійснення перевезення пасажирів та прибув за викликом до готелю «Слов`янський» по вул. Шелковична м. Слов`янська, через декілька хвилин до нього в автомобіль такси сіли два чоловіка, які попросили його відвести їх до залізничного вокзалу м. Слов`янська. Свідок відвіз пасажирів на таксі до залізничного вокзалу. Під час поїздки пасажири між собою не спілкувалися. Через деякий час він довідався, що на Центральному ринку м. Слов`янська невідомий чоловік напав на пункт обміну валюти, ще через деякий час, співробітники поліції запропонували йому впізнати людей, які були пасажирами в його такси та пред`явили декілька фотографій. На фото він впізнав обвинуваченого ОСОБА_2 , якого він спільно з іншим чоловіком відвозив до залізничного вокзалу.

Поясненнями свідка ОСОБА_3 , який був допитаний в судовому засіданні слідчим суддею Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відповідно до ст.225 КПК України, який у суді пояснив, що у листопаді 2018року ОСОБА_2 , запропонував йому з`їздити з ним до м. Слов`янську Донецької області, де він знає одного чоловіка, який передає великі суми грошей на непідконтрольну Україні територію для того, щоб відібрати у нього ці гроші. Він погодився на цю пропозицію і 08.11.2018р. вони приїхали з м. Києва до м. Слов`янська та поселились в готелі «Слов`янськ». Частину речей, які вони привезли з собою, вони залишили в камері схову на залізничному вокзалі м. Слов`янська. Дев`ятого та десятого листопада 2018 року вони спостерігали за невідомим для нього чоловіком, який займався обміном валюти на Центральному ринку м. Слов`янська і який на думку ОСОБА_2 мав велику суму гроші. Вони помічали, де він перебуває, коли він приходив та уходив з ринку. 11.11.2018 року з ранку ОСОБА_2 вирішив пійти до ринку для зустрічі з невідомим чоловіком та відібрати у нього гроші. ОСОБА_3 тим часом вирішив для себе відмовитись від обумовлених планів і не пішов з ОСОБА_2 , оскільки зрозумів, що ОСОБА_2 намагається вчинити злочин, тому що невідомий чоловік ні збирався віддавати свої гроші добровільно.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами дослідженими у судовому засіданні, які суд також приймає до уваги:

Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.11.2018р., з якого вбачається, що 11.11.2018р. невстановлена особа перебуваючи в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35, із застосуванням предмета схожого на пістолет здійснила напад на ОСОБА_1 та намагалась заволодіти належними останньому грошовими коштами у великому розмірі, але була затримана співробітниками поліції.

Заявою потерпілого ОСОБА_1 на ім`я керівника Слов`янського відділу поліції про притягнення до кримінальної відповідальності невідомого чоловіка, який 11.11.2018 року, приблизно о 08.00 год. в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку по вул. Ярморочна м. Слов`янська, наставив на нього пістолет та хотів відкрито заволодіти його грошовими коштами в сумі 655000грн.

Протоколом огляду місця події від 11.11.2018 року, з фото-таблицями до нього в якому документально зафіксована слідова інформація, на місці вчинення кримінального правопорушення, пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35, розташування предметів та слідів, а саме: - пістолету з обоймою та кульками, електрошокеру, поліетиленового пакета з грошима та розкидані пачки грошей, які були перев`язані резинкою, плями бурого кольору на підлозі та стінах пункту обміну валюти.

Протоколом огляду від 11.11.2018 року, з фотознімками до нього в якому документально зафіксовані оглянути та вилучені предмети, які перебували у обвинуваченого ОСОБА_2 під час його затримання, а саме: туристичний ніж, документи, мобільний телефон, респіраторна маска.

Протоколом огляду від 11.11.2018 року, з фотознімками до нього в якому документально зафіксовані предмети, які перебували в рюкзаку у обвинуваченого ОСОБА_2 , який був залишений у камері схову залізничного вокзалу м. Слов`янська а саме: два мобільних телефони, респіраторна маска, кобура від пістолета, коробка від ліхтарика - електрошокеру, вовняні рукавиці.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2018 року за яким свідок ОСОБА_7 в присутності понятих впізнала обвинуваченого ОСОБА_2 , як особу яка 11.11.2018 р. приблизно о 08.00 год. напала на пункт обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35.

Протоколом проведенням слідчого експерименту від 11.11.2018р. з фото таблицями до нього, за участю свідка ОСОБА_7 з якого вбачається хід розвідку кримінального правопорушення, відтворення обставин та подій, які відбувалися, 11.11.2018р. приблизно о 08.00 год. в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35, свідок також зазначила своє місце знаходження, з якого вона, через вікно дверей бачила бійку та штовханину між чоловіками в пункті обміну валюти.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2018 року, за яким свідок ОСОБА_6 в присутності понятих впізнає обвинуваченого ОСОБА_2 , як особу, яка 11.11.2018р. приблизно о 08.00 год. в пункт обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35 намагався пограбувати іншого чоловіка.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2018 року за яким свідок ОСОБА_5 в присутності понятих впізнає обвинуваченого ОСОБА_2 , як особу, яка 11.11.2018р. приблизно о 08.00 год. в пункт обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35 намагався пограбувати іншого чоловіка.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2018 року за яким потерпілий ОСОБА_1 в присутності понятих впізнає обвинуваченого ОСОБА_2 , як особу, яка 11.11.2018р. приблизно о 08.00 год. в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35 намагався його пограбувати тримаючи у руці предмет схожий на пістолет.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.11.2018 року за яким свідок ОСОБА_4 , в присутності понятих впізнає обвинуваченого ОСОБА_2 , як особу, яка 11.11.2018р. приблизно о 08.00 год. в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35 напала на відвідувача пункту обміну валюти, вдарив його по голові рукояткою від пістолета та намагалась його пограбувати.

Протоколом проведенням слідчого експерименту від 11.11.2018р. з фото таблицями до нього, за участю свідка ОСОБА_4 , касира пункту обміну валюти, з якого вбачається хід розвідку кримінального правопорушення, відтворення обставин та подій, які відбувалися, 11.11.2018р. приблизно о 08.00 год. в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35, свідок також зазначив місця перебування обвинуваченого та потерпілого, механізм нанесення ударів ОСОБА_2 рукояткою пістолета по голові потерпілого ОСОБА_1 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.11.2018 року за яким свідок ОСОБА_9 , в присутності понятих впізнає обвинуваченого ОСОБА_2 , як особу, з якої він прибув з міста Києва до міста Слов`янська Донецької області для здійснення розбійного нападу на чоловіка, який займається обміном валюти на Центральному ринку м. Слов`янська, але 11.11.2018р. ОСОБА_9 відмовився від вчинення злочину.

Протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 11.11.2018р. з якого вбачається, що 11.11.2018р. співробітниками поліції був затриманий ОСОБА_2 на місці вчинення кримінального правопорушення в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35.

Повідомленням про підозру від 12.11.2018р. відповідно до якого, ОСОБА_2 було пред`явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.187 КК України.

Висновком судово-медичної експертизи №332 від 15.11.2018р., з якого вбачається, що виявлені у ОСОБА_1 легка закрита черепно-мозкова травма, садна на шкірі лобно-тім`яної та потиличної ділянки голови, струс головного мозку, опік шкіри носу та у кута рота спричинений дією електричного струму, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, як потребуючі для свого загоєння термін понад 6 днів, але менш 21 дня.

Протоколом огляду від 13.11.2018 року, в якому документально встановлено, що сума грошових коштів, яка була у потерпілого ОСОБА_1 та вилучена у нього 11.11.2018р. підчас вчинення кримінального правопорушення в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35 складає - 654945грн.

Протоколом огляду від 22.11.2018 року, в якому документально встановлено та оглянута сума грошових коштів 654945грн., яка була у потерпілого ОСОБА_1 та вилучена у нього 11.11.2018р. підчас вчинення кримінального правопорушення в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35.

Протоколом проведенням слідчого експерименту від 17.11.2018р. з фото таблицями до нього, за участю потерпілого ОСОБА_1 , з якого вбачається хід розвідку кримінального правопорушення, відтворення обставин та подій, які відбувалися, 11.11.2018р. приблизно о 08.00год. в пункті обміну валюти, який розташований на території Центрального ринку м. Слов`янська по вул. Ярморочна 35, потерпілий також зазначив, механізм нанесення йому ударів по голові рукояткою пістолета та в обличчя електрошокером від обвинуваченого ОСОБА_2 .

Протоколом проведенням слідчого експерименту від 23.11.2018р. з фото таблицями до нього, за участю свідка ОСОБА_9 , з якого вбачається хід розвідку підготовки до вчинення кримінального правопорушення, відтворення обставин та подій, які відбувалися на передодні 11.11.2018р. Свідок пояснив, для чого вони прибули з міста Києва до міста Слов`янська спільно з ОСОБА_2 , зазначив пункт обміну валюти, який розташований на території Центральному ринку м. Слов`янська, де вони планували здійснити розбійний напад на чоловіка, який займається обміном валюти.

Довідкою повідомленням, про тощо обвинувачений ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_9 проживали в готелі «Слов`янськ» м. Слов`янськ Донецької області з 08.11.2018р. по 11.11.2018р.

Висновком судово-медичної експертизи №341 від 26.11.2018 року, з якого слідує, що тілесні ушкодження, які виявлені у потерпілого ОСОБА_1 могли утворитись при механізмі на який він вказує під час проведення слідчого експерименту за його участю. Експерт також не виключає можливість виникнення частини тілесних ушкоджень на голові у потерпілого ОСОБА_1 при механізмі на який вказує свідок ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту за його участю.

Протоколом від 26.11.2018р. про отримання біологічних зразків для проведення експертизи у обвинуваченого ОСОБА_2 .

Протоколом від 27.11.2018р. про отримання біологічних зразків для проведення експертизи у потерпілого ОСОБА_1 .

Висновком експертизи зброї №2/2-390 від 29.11.2018р. відповідно до якого ніж вилучений у обвинуваченого ОСОБА_2 на місці подій 11.11.2018р. не є холодною зброєю, є складним туристичним ножем господарсько-побутового призначення, промислового виробництва.

Протоколом огляду від 11.12.2018 року, за яким оглянуто та документально зафіксовано респіратор білого кольору, мобільний телефон в корпусі чорного кольору з помаранчевими вставками «Sigma mobile», досліджені вхідні та вихідні дзвінки, вказаного мобільного телефону 11.11.2018р., досліджено також кобуру від пістолета, респіратор, три ключі «Г» подібною формою, рукавиці, коробка із-під ліхтаря.

Згідно висновку №1040/Н від 12.12.2018р., судово-медичної експертизи, кров обвинуваченого ОСОБА_2 належить до групи АВ за ізосерологічною системою АВО.

Згідно висновку №1041/Н від 12.12.2018р., судово-медичної експертизи, кров потерпілого ОСОБА_1 належить до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО.

Висновком судово-медичної експертизи №1042/Н від 14.12.2018р.,, відповідно до якого, при серологічному дослідженні крові в об`єктах №№1-23 виявлені антигени А і В ізосерологічної системи АВО. Отриманий результат не виключає приналежність крові на вилучених змивах і в слідах на куртці до групи АВ за ізосерологічною системою АВО, або кров може бути змішаною від щонайменше двох осіб з будь - яким сполученням антигенів А і В у їх крові. За результатами серологічного дослідження крові в об`єктах №№1-23 з урахуванням групової приналежність крові потерпілого ОСОБА_1 і підозрюваного

ОСОБА_2 не виключається можливість походження крові в об`єктах №№1-23 від підозрюваного ОСОБА_2 оскільки його крові властиві обидва виявлені антигени, а саме антигени А і В. Походження крові в змивах (об`єктах №№1,2) і на куртці (об`єктах №№3-23) від потерпілого ОСОБА_1 виключається за груповою приналежністю. Не виключається лише можливість присутності його крові у вказаних об`єктах у разі змішування з кров`ю ОСОБА_2 оскільки тільки один із виявлених антигенів, а саме антиген А є властивим крові ОСОБА_1 .

Висновком судово-медичної експертизи №1167 від 17.12.2018р.,, відповідно до якого, при визначенні статевої належності крові та епітеліальних клітин в слідах, позначених об`єктами №№1;2;5;6, а також в слідах крові, позначених об`єктами №№3;7;10;12 на представленому предметі встановлене їх походження від особи чоловічої генетичної статі, в інших слідах крові (об`єкти №№4;8;9;11) статева належність не визначена через відсутність її формених елементів. При серологічному дослідженні слідів об`єктів №№1;2;3;5;6;7;9 виявлені антигени А,В,Н ізосерологічної системи АВО, що не виключає можливість походження крові та клітин з ядрами в цих слідах від чоловіка (об`єкти №№1;2;3;5;6;7), а в об`єкті №9 - від особи (осіб) з групою АВ із вмістом супутнього антигену Н, яким у даному випадку є підозрюваний ОСОБА_2 , або можливе змішування крові та клітинних елементів від двох чи більше чоловіків або осіб, груповим характеристикам крові яких властиві виявлені антигени А,В,Н, і в цьому випадку не можна виключити домішку крові та клітин потерпілого ОСОБА_1 . При серологічному дослідженні крові в слідах об`єктів №№4;8;10;11;12 антигени А,В,Н не виявлені. Статева належність крові на магазині (об`єкт №13) не визначена через відсутність її формених елементів, а при серологічному дослідженні її виявлені антигени А та Н, що не виключає її походження від особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В із вмістом супутнього антигену Н, яким у даному випадку є потерпілий ОСОБА_1 . Даних про походження крові в слідах на магазині від підозрюваного ОСОБА_2 при проведеному дослідженні не виявлено.

Висновком експертизи зброї №2/2-423 від 27.12.2018р. відповідно до якого предмет, схожий на пістолет, вилучений 11.11.2018р. в ході огляду місця події приміщення обміну валюти, розташованого по вул. Ярморочна, у м. Слов`янську Донецької області, не є вогнепальною зброєю - є пневматичним пістолетом газобалонного типу фірми «Анікс» моделі «А-112» № НОМЕР_2 , калібру 4,5мм. Російського виробництва зміни у конструкції не виявлено. Дванадцять предметів, схожі на кулі, вилучені 11.11.2018р. в ході огляду місця події приміщення обміну валют, не є боєприпасами - є сферичними кулями калібру 4,5мм., призначеними для стрільби з пневматичної зброї калібру 4,5мм. (до пневматичних пістолетів «Анікс «101», «Анікс 111», «Анікс 112», «DAISY 400», «DAISY 1200» та ін.).

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2018 року за яким свідок ОСОБА_10 в присутності понятих впізнає обвинуваченого ОСОБА_2 , як особу, яка 08.11.2018р. приїжджав до м. Слов`янськ Донецької області з своїм знайомим ОСОБА_9 .

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.12.2018 року за яким свідок ОСОБА_10 в присутності понятих впізнає, свідка ОСОБА_9 як особу яка приїжджала до м. Слов`янська Донецької області спільно з обвинуваченим ОСОБА_2 , 08.11.2018р.

Рапортом від 11.11.2018р. чергового ДСО на ім`я начальника Слов`янського відділу поліції про спрацювання тривожної кнопки по вул. Л.Толстого, м. Слов`янська Донецької області.

Рапортом від 11.11.2018р. чергового помічника, на ім`я начальника Слов`янського відділу поліції про медичне обстеження в міській лікарні ім.. Леніна обвинуваченого ОСОБА_2 та встановлений діагноз - «забій у ділянці лобно-скроневій».

Рапортом від 11.11.2018р. чергового помічника, на ім`я начальника Слов`янського відділу поліції про медичне обстеження в міській лікарні ім.. Леніна потерпілого ОСОБА_1 та встановлений діагноз - «ЗЧМТ, СГМ, заглиблена рана в області лоба 3 см. множні забиття та садни обличчя».

Судом також були детально досліджені пояснення обвинуваченого ОСОБА_2 про непричетність його до вчиненого злочину. Відноситься до таких пояснень критично, розцінює їх як спосіб захисту та ухилення від кримінальної відповідальності, вважає пояснення неправдивими, непослідовними та суперечливими, зробленими з намаганням ввести суд в оману, вони повністю спростовуються поясненнями потерпілого, свідків, протоколами слідчих дій, висновками експертів, які були досліджені у судовому засіданні.

Доводи ОСОБА_2 про недозволені методи ведення досудового слідства застосування до нього фізичної сили та психологічного тиску, судом також перевірялися та не знайшли свого підтвердження.

Відповідно до постанови Державного бюро розслідувань розташованого у м. Краматорськ Донецької області від 24.03.2021 року. Провадження по справі яке внесено до ЄРДР за № 62020050000002516 від 16.12.2020 року закрито за відсутність в діях працівників Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області та працівників Слов`янського МВ Маріупольського МВ УПО в Донецькій області, ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Аналізуючи вище зазначені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному й неупередженому дослідженні усіх обставин кримінального провадження, керуючись законом приходить до переконання, що вказані докази перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одним, не суперечать між собою, тобто події кримінального провадження мали місце і вина обвинуваченого повністю доведена, противоправні дії ОСОБА_2 , за ч.4 ст.187 КК України, кваліфіковані вірно оскільки він вчинив розбійний напад (розбій), спрямований на заволодіння майном в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, думку потерпілого про призначення покарання, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, є учасником бойових дій, приймав участь в анті-терористичній операції.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, яке пов`язане з позбавленням волі, із конфіскацією особистого майна, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.

Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення:

- судової експертизи зброї №2/2390 від 29.11.2018р. у розмірі 715 грн.

- судової експертизи зброї №2/2-423 від 27.12.2018р. у розмірі 1001грн.

Всього - 1716грн.

Речові докази по справі -

- куртку синього кольору зі слідами бурого кольору з нашивкою на рукаві білого кольору «МФМ», квитанцію, яка складається з двох паперових аркушів та маються написи «ПАТ Укрзалізниця» камера схову дата 11.11.2018р. П.І.Б. - ОСОБА_2 , респіратор виготовлений з полімерного матеріалу білого кольору з сіткою чорного кольору, предмет схожий на розкладний ніж чорного кольору, респіратор У-2К, - пара рукавиць чорного кольору, - ключі Г- подібної форми у кількості трьох одиниць чорного кольору, картонна коробка із чохлами для ліхтарика 105TYPE, - кобура з написом Daisy, - предмет візуально схожий на пневматичний пістолет № НОМЕР_6) - магазин до нього з металевими кульками жовтого кольору у кількості 8 штук, - передня частина пістолету, - металеві кульки жовтого кольору у кількості 4 штук, - дві шапки, - ліхтарик, - три пластикові частини схожі на ліхтарні, - два змиви речовини бурого кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон в корпусі чорно-помаранчевому кольорі марки «SIGMA MOBILE» модель 1Р67 імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 , модель 1Р67 імей 1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_5 , технічний паспорт на автомобіль, паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 » повернути ОСОБА_2 після набрання вироком законної сили;

- грошові кошти в сумі 654945грн., які передані під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_1 після набрання вироком законної сили залишити в його розпорядженні;

- СД диск з аудіо записом судового засідання слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2018р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначити покарання в вигляді десяти років позбавлення волі із конфіскацією особистого майна, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчої установі закритого типу.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 , обчислювати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши йому на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 11.11.2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набуття вироку законної сили залишити утримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».

Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення:

- судової експертизи зброї №2/2390 від 29.11.2018р. у розмірі - 715грн.

- судової експертизи зброї №2/2-423 від 27.12.2018р. у розмірі - 1001грн.

Всього - 1716грн.

Речовий доказ по справі -

- куртку синього кольору зі слідами бурого кольору з нашивкою на рукаві білого кольору «МФМ», квитанцію, яка складається з двох паперових аркушів та маються написи «ПАТ Укрзалізниця» камера схову дата 11.11.2018р. П.І.Б. - ОСОБА_2 , респіратор виготовлений з полімерного матеріалу білого кольору з сіткою чорного кольору, предмет схожий на розкладний ніж чорного кольору, респіратор У-2К, - пара рукавиць чорного кольору, - ключі Г- подібної форми у кількості трьох одиниць чорного кольору, картонна коробка із чохлами для ліхтарика 105TYPE, - кобура з написом Daisy, - предмет візуально схожий на пневматичний пістолет № НОМЕР_6) - магазин до нього з металевими кульками жовтого кольору у кількості 8 штук, - передня частина пістолету, - металеві кульки жовтого кольору у кількості 4 штук, - дві шапки, - ліхтарик, - три пластикові частини схожі на ліхтарні, - два змиви речовини бурого кольору, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити після набрання вироком законної сили;

- мобільний телефон в корпусі чорно-помаранчевому кольорі марки «SIGMA MOBILE» модель 1Р67 імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 , модель 1Р67 імей 1: НОМЕР_3 , імей2: НОМЕР_5 , технічний паспорт на автомобіль, паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_2 » повернути ОСОБА_2 після набрання вироком законної сили;

- грошові кошти в сумі 654945грн., які передані під охоронну розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_1 після набрання вироком законної сили залишити в його розпорядженні;

- СД диск з аудіо записом судового засідання слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2018р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий - суддя: Пронін С.Г.

Судді: Мінаєв І.М.

Сидоренко І.О.