
Справа № 589/703/21
Провадження № 2-о/589/53/21
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
М. Шостка
25 лютого 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, того що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , та бабусею заявнику.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так, позовна заява повинна містити повне найменування юридичної особи, поштовий індекс, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Як вбачається з заяви, заявником не вірно вказано найменування юридичної особи – заінтересована особа виконавчий комітет Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області.
18 листопада 2020 року була розпочата перша сесія Кролевецької міської ради VIII скликання на якій було здійснено офіційне оголошення територіальною виборчою комісією рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів.
Отже, з 18 листопада 2020 року повноваження Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області припинилися, тобто статус юридичної особи даної установи припинено.
На підставі вищезазначеного, заявнику потрібно вказати належну заінтересовану особу, яка має статус юридичної особи із зазначенням повного найменування юридичної особи, поштовий індекс, місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
В майбутньому, у разі позитивного вирішення справи, виконання такого рішення може бути не можливим.
Також, суд звертає увагу заявника, що інформація щодо найменування юридичної особи, її місцезнаходження, код ЄДРПОУ, статус такої юридичної особи, є загальнодоступною інформацією.
Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Тулиголівської сільської ради Кролевецького району Сумської області про встановлення факту родинних відносин – залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копії ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 97437981, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/703/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: