
Справа № 520/14744/18
Провадження № 1-кс/947/7271/21
УХВАЛА
Іменем України
04.06.2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стефанчук Л.І., погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури Стояновим Р.В. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 22.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000107 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 219 КК України, щодо зловживання посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, безпідставного завищення кредиторської заборгованості свого підприємства перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та проведенням збиткових та економічно недоцільних фінансово-господарських операцій з підконтрольними суб`єктами господарювання, що призвело до порушення справи про банкрутство та введення процедури санації Державного підприємства.
Відповідно до клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що під час розгляду ІНФОРМАЦІЯ_3 справи №916/2675/15 про банкрутство ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вирішувалось питання щодо встановлення права постійного користування земльними ділянками за набувальною давністю.
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: матеріалів справи №916/2675/15 з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів, що стосуються встановлення права постійного користування земельними ділянками за набувальною давністю - мотивуючи клопотання тим, що інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні відсутні дані про те, що зазначена справа на теперішній час перебуває або може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Тобто, слідчим не доведено достатніх підстав для задоволення клопотання.
В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання належить відмовити, як передчасне.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Стефанчук Л.І. — відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 97437087, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14744/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: