Справа №1-134/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2010 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - Мартинишин М.О.
при секретарі - Кметь Г.М.
з участю прокурора - Непийвода А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військово зобовязаного, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судженого:
- 21.08.2003року за ст.185 ч.2 КК України, однак звільнений від кримінальної відповідальності по ст.1 п. «а», 6,9-11 Закону України «Про амністію».
відданого до суду за ст.185 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 04.11.2009 року о 04:30год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу зацікавленість, підійшов до автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться біля будинку АДРЕСА_2 в якому пошкодив ущільнювач заднього скла, зняв його, таємно викрав із салону вказаного автомобіля задню панель, вартістю 250грн., із двома вмонтованими динаміками марки «Power Acoustik FL-963», загальною вартістю 210грн. та з передньої панелі автомагнітолу марки «Sony CDX-F5500X,3503464», вартістю 420грн., спричинивши шкоду гр.ОСОБА_3 на загальну суму 880грн..
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 04.11.2009 року о 04:30год. по АДРЕСА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, підійшов до автомобіля ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому пошкодив ущільнювач заднього скла, зняв скло та таємно викрав із салону вказаного автомобіля задню панель із двома вмонтованими динаміками марки «Power Acoustik FL-963» та автомагнітолу марки «Sony». Після чого скрився з місця події злочину. Просить суворо не карати.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.
Оцінивши зібрані докази у їх сукупності суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що доводять повністю вину підсудного ОСОБА_2 у скоєнні ним злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна.
Кваліфікація дій ОСОБА_2 є вірною, оскільки він таємно викрав чуже майно, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства відповідно до ст. 185 ч. 1 КК України.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу підсудного, який раніше суджений за злочин проти власності, однак був звільнений від кримінальної відповідальності за ст.1 п. «а», 6,9-11 Закону України «Про амністію», на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, посередньо характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, а тому суд вважає покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 300 (триста) грн. 48коп. за проведення експертизи.
Речові докази повернути потерпілому.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним за ст.185 ч.1 КК України та обрати йому покарання на 2 (два)роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
У відповідності до ст.76 КК України зобовязати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 300 (триста) грн. 48коп. за проведення експертизи.
Речові докази два однотипні динаміки торгової марки «Power Acoustik FL-963», ущільнювач автомобільного скла, атомагнітолу торгової марки «Sony CDX-F5500X,3503464» - повернути потерпілому ОСОБА_3 /квитанція №002437 камери зберігання речових доказів Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Л/о від 25.11.2009р.(а.с.76).
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 9743662, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-134/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: