Ухвала суду № 97436384, 04.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Київ № 640/18094/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" № 28-22/6331 від 18.03.2021 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом

Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" доШевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціїтретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору проТовариство з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" визнання протиправними та скасування постанов, ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код - 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (адреса: 71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код - 19355964) (далі - позивач, ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Підприємство, Боржник) подано на розгляд Окружного адміністративного суду міста Києва позов до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ідентифікаційний код - 34967593), у якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савчука Костянтина Петровича, в частині винесення постанови у виконавчому провадженні № 61451265 про стягнення виконавчого збору від 04.03.2020 та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 04.03.2020;

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 61451265 від 04.03.2020 та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 61451265 від 04.03.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2020 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/18094/20, постановлено розглядати справу за правилами, передбаченими ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України (по тексту - КАС України).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2020 позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" - задоволено частково, судом вирішено:

- визнати протиправними дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савчука Костянтина Петровича, в частині винесення постанови у виконавчому провадженні № 61451265 про стягнення виконавчого збору від 04.03.2020 в розмірі 31 004,16 грн. (тридцять одна тисяча чотири гривні 16 копійок);

- скасувати постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 61451265 від 04.03.2020 в частині 31 004,16 грн. (тридцять одна тисяча чотири гривні 16 копійок);

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити;

- стягнути на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код - 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (адреса: 71504, Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код - 19355964) за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ідентифікаційний код - 34967593) понесені ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

30.12.2020 судом видано виконавчий лист у справі № 640/18094/20.

23.03.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" - адвоката Гриценка В.С. про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просить суд виправити описку у виконавчому листі від 30.12.2020, вказавши вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.04.2021 заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 640/18094/20 від 30.12.2020 призначено до розгляду у судове засідання.

Представники сторін у судове засідання у визначену дату не з`явились.

Згідно з ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає таке.

30.12.2020 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 640/18094/20, у якому зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання « 11» березня 2021 р. замість правильного « 11» грудня 2023 р.

Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність здійснення виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 255, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" № 28-22/6331 від 18.03.2021 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа № 640/18094/20 від 30.12.2020, а саме замість строку пред`явлення виконавчого документа до виконання «11» березня 2021 р. слід читати « 11» грудня 2023 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.С. Пащенко