Ухвала суду № 97436167, 28.05.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

28 травня 2021 року справа № 580/2058/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради щодо відмови у наданні пільг ОСОБА_1 відповідно до статті 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XII з 12.03.2021.

- зобов`язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради надати ОСОБА_1 пільги з оплати послуг за користування житлом, комунальних послуг, паливом та скрапленим газом, встановлені статтею 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XІІ (зі змінами) з 12.03.2021.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Позивач стверджує, що має право на пільги з оплати послуг за користування житлом, комунальних послуг, паливом та скрапленим газом, встановлені статтею 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 №3551-XІІ (зі змінами) з 12.03.2021, однак відповідач безпідставно відмовив у їх наданні.

У відзиві відповідач вказує, що розмір середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_1 за попередні шість місяців перевищує величину доходу, яка дає право на податкову соціальну пільгу, тому остання не має права на отримання пільг.

Суд звертає увагу, що заперечуючи проти позову відповідач всупереч вимог ч. 2 ст. 77 КАС України не надав доказів на підтвердження своїх доводів.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення усіх обставин у справі та прийняття об`єктивного судового рішення, суд вважає за необхідне зобов`язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради протягом трьох днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують отримання ОСОБА_1 пільг з оплати послуг за користування житлом, комунальних послуг, паливом та скрапленим газом за 2019-2020 роки; копію заяви позивача від 12.03.2021 щодо надання пільг; рішення чи інший документ за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.03.2021; документів, які підтверджують, що розмір середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_1 за попередні шість місяців перевищує величину доходу, яка дає право на податкову соціальну пільгу; розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_1 на підставі якого відповідач дійшов висновку про відсутність права на пільги.

Керуючись ст. ст. 48, 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради протягом трьох днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують отримання ОСОБА_1 пільг з оплати послуг за користування житлом, комунальних послуг, паливом та скрапленим газом за 2019-2020 роки; копію заяви позивача від 12.03.2021 щодо надання пільг; рішення чи інший документ за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 12.03.2021; документів, які підтверджують, що розмір середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_1 за попередні шість місяців перевищує величину доходу, яка дає право на податкову соціальну пільгу; розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї ОСОБА_1 на підставі якого відповідач дійшов висновку про відсутність права на пільги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко