Ухвала суду № 97436058, 04.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/3945/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Центрального макрорегіонального управління АТ КБ "Приватбанк" до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" в особі Центрального макрорегіонального управління АТ КБ "Приватбанк" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих Міністерства юстиції України, в якій просило:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих Міністерства юстиції України, викладене в протоколі від 03.02.2021 №99/02/2 про відхилення подання від 17.12.2020 №1435 про притягнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності;

- зобов`язати відповідачів розглянути подання від 17.12.2020 №1435 про притягнення арбітражного керуючого ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та застосувати до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення, передбачене частиною першою статті 23 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Встановлено строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення 3603933691753 слідує, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху уповноважена особа Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Центрального макрорегіонального управління АТ КБ "Приватбанк" отримала 30.04.2021, однак вимоги цієї ухвали у встановлений судом строк позивач не виконала та недолік позовної заяви не усунула.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Центрального макрорегіонального управління АТ КБ "Приватбанк" до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя І.С. Шевяков