Ухвала суду № 97435631, 02.06.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4572/17

Номер провадження 2/570/24/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань Гречки О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки у рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у цивільній справі № 570/4572/17, -

в с т а н о в и в:

Під час ухвалення рішення суду у справі № 570/4572/17 були допущені описки. Так, за текстом рішення суду зазначено «Б-5 Адміністративний корпус інв.№1028-а, площа 2388,9 м2, вартістю 9 555 6000 грн.», «Визнати кошти, отримані по кредитному договору від 29 серпня 2006 року №11033153000, укладеному між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» на суму 1 466 769 швейцарських франків 96 сантимів, що в перерахунку в гривні складає 37 226 621, 60 грн. такими, що використані в інтересах сім`ї», хоча правильно було б зазначити: «Б-5 Адміністративний корпус інв.№1028-а, площа 2388,9 м2, вартістю 9 555 600 грн.»; «Визнати кошти, отримані по кредитному договору від 29 серпня 2006 року №11033153000, укладеному між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» на суму 1 466 769 швейцарських франків 96 сантимів, що в перерахунку в гривні складає 6 000 000 грн. такими, що використані в інтересах сім`ї».

За наведеного слід виправити допущені описки.

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Так, у рішенні суду містяться описки щодо вартості об`єкта нерухомого майна «Б-5 Адміністративний корпус інв.№1028-а, площа 2388,9 м2», та зазначена вартість «9 555 6000 грн.», хоча правильно було б зазначити вартість «9 555 600 грн.».

Також кошти, отримані за кредитним договором від 29 серпня 2006 року №11033153000 на суму 1 466 769 швейцарських франків 96 сантимів у перерахунку в гривні складають 6 000 000 грн., що підтверджено матеріалами справи.

За наведеного слід виправити допущені описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі № 570/4572/17, де зазначено :

«Б-5 Адміністративний корпус інв.№1028-а, площа 2388,9 м2, вартістю 9 555 6000 грн.»;

«Визнати кошти, отримані по кредитному договору від 29 серпня 2006 року №11033153000, укладеному між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» на суму 1 466 769 швейцарських франків 96 сантимів, що в перерахунку в гривні складає 37 226 621, 60 грн. такими, що використані в інтересах сім`ї»

виправити на:

«Б-5 Адміністративний корпус інв.№1028-а, площа 2388,9 м2, вартістю 9 555 600 грн.»;

«Визнати кошти, отримані по кредитному договору від 29 серпня 2006 року №11033153000, укладеному між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» на суму 1 466 769 швейцарських франків 96 сантимів, що в перерахунку в гривні складає 6 000 000 грн. такими, що використані в інтересах сім`ї».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.