
Справа № 372/2106/21
Провадження 1-кс-664/21
ухвала
Іменем України
05 червня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В.,
при секретарі Радченко С.П.,
за участю прокурора Малишенка Д.О.,
слідчого Єсипчука А.О.,
захисника Луцика А.А.,
підозрюваної ОСОБА_1 ,
розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про арешт майна у кримінальному провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 7-9, 98, 131, 167, 170, 174 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме:
- пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- мобільний телефон марки «Bravis A 504» імеі 1) НОМЕР_2 , імеі 2) НОМЕР_3 , без акамулятора та сім карти;
- грошові кошти в сумі 470 гривень;
- дві цепочки жовтого кольору, дві каблучки жовтого кольору, крестик жовтого кольору,
які перебувають у володінні ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 97435626, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 05.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2106/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: