Ухвала суду № 97435597, 01.06.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/929/21

Провадження № 2-о/324/47/2021

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 червня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 червня 2021 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності її померлому батькові ОСОБА_2 нотаріально посвідченого 05 березня 1975 року договору купівлі-продажу будинку, в якому (договорі) прізвище її батька зазначене як « ОСОБА_3 ».

Ознайомившись із вказаною заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, згідно ст.318 ЦПК України у заяві має бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Відомостей, які мають бути підтверджені доказами, матеріали поданої заяви не містять.

Так, до матеріалів позовної заяви не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Таким чином, заявниці необхідно надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, заявником в порушення вимог ст.175 ЦПК України: в заяві не зазначено, чому в якості заінтересованої особи вказано приватного нотаріуса, а не орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкове майно, оскільки приватний нотаріус не може бути заінтересованою особою, бо розгляд цієї справи не зачіпає його прав.

Згідно з чинним законодавством заінтересованою особою в такій категорії справ є міська або інша рада, на території якої знаходиться спадкове майно.

Отже, заявниці необхідно подати до суду нову редакцію заяви з її копією, в якій слід визначитися з заінтересованою особою, а саме органом місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкове майно.

Крім того, враховуючи положення п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, потребують уточнення заявлені вимоги, оскільки у заяві заявник вказує про те, що договір купівлі-продажу будинку належить її померлому батькові, який відповідно до свідоцтва про смерть має прізвище « ОСОБА_4 », а просить встановити факт належності вказаного договору особі з прізвищем « ОСОБА_3 », у той час як у самому договорі покупцем вказаний « ОСОБА_2 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Роз`яснити заявниці, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої заяви, до якої необхідно долучити докази відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину; визначитися з заінтересованою особою у справі, а саме з органом місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадковий жилий будинок; уточнити заявлені вимоги, оскільки у заяві заявниця вказує про те, що договір купівлі-продажу будинку належить її померлому батькові, який відповідно до свідоцтва про смерть має прізвище « ОСОБА_4 », в той же час ОСОБА_1 просить встановити факт належності вказаного договору особі з прізвищем « ОСОБА_3 », у той час як у самому договорі покупцем вказаний « ОСОБА_2 ».

Також до уточненої заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо заявник виявить бажання долучити до уточненої заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 318, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Запропонувати заявниці протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки заяви, інакше заяву буде визнано неподаною і повернуто заявниці.

Копію ухвали надіслати заявниці для усунення недоліків.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Кацаренко І. О.