Постанова № 97434961, 04.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9080/21

н/п 3/766/6944/21

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

04.06.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2021 року адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.7 ст.164 повернуто на доопрацювання.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної постанови, судом у вступній частині допущена помилка а саме помилково зазначено прізвище судді якарозглянула матеріали ОСОБА_2 , однак правильним слід вказати ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена арифметична описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення в постанову Херсонського міського суду Херсонської області №766/9080/21 від 04.06.2021 року та вважати вірним, у вступній частині постанови прізвище судді Дорошинська В.Е. - замість помилково вказаного ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська