Ухвала суду № 97434827, 03.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9580/17

н/п 6-а/766/1/21

УХВАЛА

03 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Башина К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа №766/9580/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

08.12.2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлень у виконавчий лист №766/9580/17 від 25.05.2018 року відповідно до якої зазначив, що по вказаному листі при його виготовлені працівниками суду було допущено описку, а саме на першому листі виконавчого листа вказано що його видано «за Ухвалою Одеського Апеляційного адміністративного суду» а правильним слід вказати «за постановою Одеського Апеляційного адміністративного суду» . Керуючись ст. 374 КАС України просить суд виправити допущену описку допущену у виконавчому листі №766/9580/17 від 25.05.2018 року.Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Одеського Апеляційного адміністративного суду від 24.10.2017 року рішення суду Херсонського міського суду Херсонської області від 30.06.2017 року скасовано та ухвалено нове, яким визнано протиправною бездіяльність ГУПФУ в Херсонській області у проведенні ОСОБА_1 , перерахунку раніше призначеної пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» від 07.11.2007 року №1294 в розмірі 79% суми грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням посадового окладу, який склав 1 100 грн., надбавки за вислугу років у розмірі 40%, який склав 492 грн.; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 45%, що склав 774, 90 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10%, що склав 110 грн.; премії у розмірі 24%, що склав 625, 66 грн. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» від 07 листопада 2007 року №1294 в розмірі 79% від суми грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням посадового окладу, який склав 1 100 грн., надбавки за вислугу років у розмірі 40%, який склав 492 грн.; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 45%, що склав 774, 90 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10%, що склав 110 грн.; премії у розмірі 24%, що склав 625, 66 грн., починаючи з 06 грудня 2016 року. Позовні вимоги в частині зобов`язання ГУПФУ в Херсонській області провести ОСОБА_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» від 07.11.2007 року №1294 в розмірі 79% від суми грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням посадового окладу, який склав 1 100 грн., надбавки за вислугу років у розмірі 40%, який склав 492 грн.; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 45%, що склав 774, 90 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10%, що склав 110 грн.; премії у розмірі 24%, що склав 625, 66 грн., починаючи з 06 грудня 2016 року за період з січня 2008 року по 05 грудня 2016 року - залишити без розгляду. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Крім того, Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2018 року у вищевказане рішення внесено виправлення, а саме виклавши абз. 5 резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» від 07 листопада 2007 року №1294 в розмірі 79% від суми грошового забезпечення за відповідною посадою з урахуванням посадового окладу, який склав 1 100 грн., надбавки за вислугу років у розмірі 40%, який склав 492 грн.; надбавки за виконання особливо важливих завдань у розмірі 45%, що склав 774, 90 грн.; надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 10%, що склав 110 грн.; премії у розмірі 24%, що склав 625, 66 грн., починаючи з 06 грудня 2016 року, без виключення інших складових грошового забезпечення, право на яке позивач набув раніше».

25.05.2018 року ОСОБА_1 отримано виконавчий лист на підставі внесених ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду виправлень.

09.12.2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області внесено виправлення у виконавчий лист №766/9580/17 від 25.05.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши вірно на першій сторінці виконавчого листа «за постановою Одеського Апеляційного адміністративного суду», за заявою ОСОБА_1 від 30.11.2020 року

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній спраі у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Враховуючи викладене вище, положення ч. 6 ст. 7 КАС України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно відмовити у прийнятті заяви про внесення виправлень до виконавчого листа №766/9580/17, оскільки дане питання вже було вирішено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.12.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 17,170, 374 КАС України, суд,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про внесення виправлень до виконавчого листа №766/9580/17 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко