Постанова № 97434817, 26.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3574/21

Пров. №3/766/4761/21

26.03.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про порушення митних правил, передбачене ст.472 МК України, відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. COTABATO, Філіппіни, громадянина Філіппін, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшого помічника т/х «CHARIANA L», прапор Маршаллові острови, паспорт моряка НОМЕР_1 , виданий Морською академією Гонконга 07.08.2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення митного контролю та оформлення т/х «CHARIANA L», Маршаллові острови, який прибув з порту Конакрі (Гвінея), в зоні митного контролю митного поста «Дніпро-Бузький» в Дніпро-Бузькому морському порту, не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність у нього на борту судна медичних препаратів з вмістом прекурсорів, а саме: медичного препарату «COMTREX COLD» в кількості 79 пігулок, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України та були виявлені без ознак приховування від митного контролю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте в судове засідання не з`явився, разом з тим, в матеріалах справи міститься його заява, в якій ОСОБА_1 просить розглянути справу у його відсутність у зв`язку знеможливістю прибуття до судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується, протоколом про порушення митних правил від 27.12.2020 р. за №0229/50800/20, копією генеральної декларації від 27.12.2020 р., актом про проведення огляду товарів від 27.12.2020 р., копією висновку №1420003600-0079 від 10.02.2021 року відповідно до якого, встановлено, що вилучений препарат містить прекурсор – псевдоефедрину гідрохлорид та довідкою вартості товару від 27.12.2020 р., відповідно до якої встановлено вартість предметів порушень митних правил в сумі 1343 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 охоплюються складом порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, а саме: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Сприймаючи до уваги вище зазначене вважаю, що є підстави накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, а саме в розмірі 1343 грн. з конфіскацією вилучених предметів порушення митних правил, яке повинно буди достатнім, для виправлення порушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.472 Митного кодексу України,–

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1343 грн.

Грошові кошти в сумі 47доларів США (що еквівалентно 1343 грн.), що були вилучені у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) для забезпечення стягнення штрафу в розмірі 1343 грн. перерахувати до державного бюджету України.

Решту грошових коштів в розмірі 3 долари США – повернути ОСОБА_1 ).

Вилучені товари, а саме: медпрепарат ««COMTREX COLD» в кількості 79 пігулок – конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь:

- держави судовий збір в сумі 454 грн. на рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

- Чорноморській митниці Держмитслужби 0,36 грн. витрати на зберігання предметів правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набула законної сили ____ року.

СуддяО. С. Зубов