Рішення № 97434799, 03.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.06.2021
Номер справи
766/8105/20
Номер документу
97434799
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 766/8105/20

н/п 2/766/1318/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний Банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на ту обставину, що між АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 , 22.04.2015 року укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8202490341гм/2015-04, згідно умов якого останній було надано кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків 40% річних за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 30.04.2018 року. Відповідач порушила свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 28.04.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7442,44 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 2976,42 грн., прострочена заборгованість за процентами – 2676,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 784,14грн., (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 522,77 грн. (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); три відсотки річних від простроченої суми кредиту в сумі 179,24 грн; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання в сумі 303,59 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, та судові витрати.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору про відкриття карткового рахунку та кредитної лінії №8202490341гм/2015-04 від 22.04.2015 року про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачою платіжної карти в рамках зарплатного проекту ОСОБА_1 отримала кредит з лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.04.2018 року (п.2.6 договору). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта буде інша чинна картка (або декілька чинних карток) строк кредитної лінії щоразу вважається автоматично продовженим (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) на період, що триватиме до останнього дня строку дії нової основної картки (включно). У разі, якщо станом на день припинення дії Основної картки (у тому числі, при достроковому припиненні Основної картки) у клієнта не буде інших чинних карток, дія кредитної лінії припиняється. При цьому, відновлення дії кредитної лінії щоразу відбуватиметься автоматично (без укладення між сторонами будь-яких договорів, угод тощо про це) одночасно з наданням клієнту нової картки, яка згідно з положеннями цього договору вважатиметься основною карткою.

Відповідно до п. 2.10 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних.

Згідно п. 7.2.13 Договору, клієнт зобов`язується, зокрема, сплачувати банку суми всіх операцій, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку із використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодовувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток, на умовах цього договору, у тому числі згідно з умовами та тарифами обслуговування карткового рахунка.

Згідно п.8.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отримання Відповідачем Кредиту підтверджується випискою за контрактом № НОМЕР_1 за період з 22.04.2015 року по 28.04.2020 року.

21.09.2018 року за № 069-13/552-5, крім того банком направлялися вимоги за №069-13/060-20, 069-13/165-18 на адресу відповідача про сплату заборгованість перед банком.Зазначені вимоги відповідачем не отримувалися, про що свідчать відмітки на поштових повідомленнях.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

З огляду на викладене, оскільки відповідач по даний час свої зобов`язання перед позивачем не виконав, борг не сплатив, що ним не заперечується, у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України позивач має право на стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, грошові кошти на рахунок позивача не поступили по даний час у зв`язку з чим станом на 28.04.2020 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7442,44 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 2976,42 грн., прострочена заборгованість за процентами – 2676,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 784,14грн., (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 522,77 грн. (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); три відсотки річних від простроченої суми кредиту в сумі 179,24 грн; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання в сумі 303,59 грн.

Враховуючи наведене, оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 22.04.2015 року № №8202490341гм/2015-04, відповідач суми боргу не оспорила, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Укрексімбанк" заборгованості у визначеній позивачем сумі 7442,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені судові витрати у справі, а саме: судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 6-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 554, 610, 611, 651, 653, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 00032112) заборгованість за кредитним договором від22.04.2015 року у сумі7442,44 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 2976,42 грн., прострочена заборгованість за процентами – 2676,28 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 784,14грн., (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 522,77 грн. (за період з 29.04.2019 р. по 28.04.2020 р.); три відсотки річних від простроченої суми кредиту в сумі 179,24 грн; інфляційні збитки за невиконання зобов`язання в сумі 303,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код 21296105) понесені судові витрати в розмірі 2102 ,00 грн.

У разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В.Прохоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97434799 ?

Документ № 97434799 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97434799 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97434799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97434799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97434799, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 97434799, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97434799 відноситься до справи № 766/8105/20

Це рішення відноситься до справи № 766/8105/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97434798
Наступний документ : 97434800