Ухвала суду № 97434484, 03.06.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2021 Справа №607/4082/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та продовжено строк для усунення недоліків позову до десяти днів з дня вручення ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 908 грн., надавши суду оригінал квитанції про його сплату, або надати докази про те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний (2020) рік (довідки про доходи ДПІ, пенсійних органів тощо за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року); позивач є: військовослужбовцем, батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю та, що інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одиноким батьком, який має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; членом малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особою, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Також роз`яснено, що у випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На виконання вимог даної ухвали суду позивач 01 червня 2021 року подав письмові пояснення, в яких окрім іншого, вказує на неможливість сплати судового збору посилаючись на важкий матеріальний стан. Зазначає про те, що є особою похилого віку (1961 року народження), звертався до Управління соціального захисту населення Тернопільської державної адміністрації Тернопільської області про призначення державної соціальної допомоги, однак отримав відмову. Посилаючись на наведене та те, що він є членом малозабезпеченої сім`ї, просить звільнити його від сплати судового збору.

Згідно із вимогами частини першої та третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі вимог зазначених у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями статті 12 ЦПК України, повинна навести доводи й надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Встановлено, що позивачем, не виконано вимог ухвали суду від 07 квітня 2021 року, не долучено жодних доказів, на підставі яких суд вправі вирішити питання щодо відстрочення чи звільнення його від сплати судового збору на підставі вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Позивачем не долучено довідок про доходи за попередній 2020 рік, довідок про склад сім`ї, інших доказів, які б підтверджували, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків його річного доходу за 2020 рік та позивач є членом малозабезпеченої сім`їтощо.

Самі по собі доводи позивача, без належних та достатніх доказів, про важкий матеріальний стан, відсутність коштів для сплати судового збору, наявність заборгованості за наданні послуги та незадовільний стан здоров`я, не є достатньою підставою для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору, в силу вимог ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та не підтверджують те, що він є членом малозабезпечної сім`ї, чи розмір судового збору перевищує 5 відсотків його річного доходу за 2020 рік.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Безпідставне звільнення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, а також те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки заяви не усунуті, вважаю, що подана заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами повернути позивачу, на підставі вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 03 червня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька