Ухвала суду № 97434134, 31.05.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/5063/21

Провадження № 2/522/6051/21

УХВАЛА

31 травня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Ковтун Ю.І.,

за участю секретаря – Лахматової С.В.,

представника позивача – адвоката Осадчого А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осадчого Анатолія Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому засіданні представник позивача – адвокат Осадчий А.Ю. заявив клопотання про витребування доказів, та просить витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) належним чином завірені копії виконавчого напису від 18.01.2021, зареєстрований в реєстрі за № 1253 про стягнення з ОСОБА_1 на користь до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 600178492 від 25.10.2012, укладеним з АТ «Альфа-Банк» в сумі 39319,32 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 650 грн., а також всіх документів нотаріальної справи щодо вчинення зазначеного виконавчого напису.

Представник відповідача та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов наступного висновку.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на те, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки документи, про витребування яких просить представник позивач, з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Осадчого Анатолія Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Житомирському обласному державному нотаріальному архіві (10014, м.Житомир, майдан Соборний, 1) належним чином завірені копії виконавчого напису від 18.01.2021, зареєстрований в реєстрі за № 1253 про стягнення з ОСОБА_1 на користь до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 600178492 від 25.10.2012, укладеним з АТ «Альфа-Банк» в сумі 39319,32 грн. та плати за вчинення виконавчого напису в сумі 650 грн., а також всіх документів нотаріальної справи щодо вчинення зазначеного виконавчого напису.

Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) до 07 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Ковтун