Ухвала суду № 97433947, 04.06.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/2416/20

Номер провадження:1-кп/521/533/21

У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.

за участю секретаря – Шудри Г.С.

прокурора – Кирилюк О.А.

адвоката – Гакман М.С.

у присутності обвинуваченого - ОСОБА_1

у закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР 21.11.2019 року за №12019161470001565 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до висунутого обвинувачення ОСОБА_1 21 листопада 2019 року об 17 годині 00 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходився в кімнаті будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання. Колі у кімнату, в якій знаходився ОСОБА_1 , увійшла неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою ОСОБА_1 спільно проживав та був пов`язаний спільним побутом , для того щоб взяти мобільний телефон останнього, в цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті та здатних викликати фізичне та інтелектуальне розбещення стосовно неповнолітньої особи ОСОБА_3 .. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на розбещення неповнолітньої ОСОБА_3 , з метою подолання можливого супротиву з боку останньої, ОСОБА_1 запропонував потерплій випити вина. Після вживання алкогольного напою- вина, неповнолітня ОСОБА_3 заснула на ліжку, розташованому у вказаній кімнаті. Надалі, ОСОБА_1 , діючи з прямим, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи на меті задоволення власної статевої пристрасті, достовірно знаючи, що потерпіла є неповнолітньою, використовуючи її безпорадний стан, спричинений вживанням алкоголю, приспустив спортивні брюки чорного кольору та труси стрінгі білого кольору з ОСОБА_3 , оголивши її статеві органи, підняв футболку потерпілої. Далі, ОСОБА_1 , приспустив штани та труси, в яких був одягнений, оголивши свій статевий орган, після чого ліг на ОСОБА_3 зверху, та почав здійснювати дотики своїм статевим органом до статевих органів та інших частин тіла потерпілої. Задовольнивши власну статеву пристрасть, ОСОБА_1 одягнув потерпілу та залишив місце події. Органом досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 2 ст.156 КК України – розбещення неповнолітніх, тобто вчинення розпусних дій щодо особи , яка не досягла шістнадцятирічного віку, членом сім`ї . В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про витребування з Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі міста Одеси наступної інформації: 1) Чи здійснювався контроль з боку працівників Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі міста Одеси за сім`єю ОСОБА_4 , в якій мешкає неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( мати - ОСОБА_5 , 1970 року народження, батько – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) Чи ініціювало ся питання працівниками Територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Малиновському районі міста Одеси щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , 1970 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат Гакман М.С. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши вищенаведені питання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до висунутого обвинувачення, ОСОБА_1 обвинувачується у розбещенні неповнолітньої ОСОБА_3 , тобто у вчиненні розпусних дій щодо особи, яка недосягла шістнадцятирічного віку членом сім`ї потерпілої, покарання за яке передбачає до 8-ми років позбавлення волі та ця обставина свідчить про можливість обвинуваченого переховуватись від суду з метою уникнення покарання.

В судовому засіданні допитана в якості свідка – мати потерпілої ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , яка розповіла суду, що обвинувачений ОСОБА_1 є її співмешканець, у зареєстрованому шлюбі вони ніколи не перебували. Житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 , уявляє собою дві споруди, одна з них житловий будинок в якому проживає – її донька неповнолітня ОСОБА_3 , з бабусею ( мати ОСОБА_5 ), окрім цього в будинку проживає її рідна сестра з сім`єю. На загальній земельній ділянці також знаходиться літня кухня в якій проживала вона та її співмешканець ОСОБА_1 .. Свідок підтвердила, що у вільний від роботи час приділяла увагу доньці, займалася її вихованням, однак як виявилося цього було недостатньо. Обвинувачений ОСОБА_1 ніколи не займався вихованням неповнолітньої ОСОБА_3 , разом вони не мешкали, будь-яких обов`язки щодо виховання та утримання неповнолітньої ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ніколи не покладалися. У ОСОБА_3 є батько – ОСОБА_7 , який не позбавлений батьківських прав та приймає участь у вихованні доньки.

Відповідно до ст.350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що поставляється ухвала. Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 194, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Кирилюк А.А. – задовольнити.

Витребувати з Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради (ЄДРПОУ 25427107) у наступну інформацію:

1) Чи здійснювався контроль з боку працівників Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради за сім`єю ОСОБА_4 , в якій мешкає неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (батьки, мати - ОСОБА_5 , 1970 року народження; Батько – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) Чи ініціювалося працівниками Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , 1970 року народження, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити для виконання до Територіального відділу Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Поліщук