
Справа № 1512/2-813/11
Провадження № 6/947/357/21
УХВАЛА
31.05.2021 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого судді Луняченка В.О.,
За участі представника заявника – адвоката Онощенко К.В., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
11.05.2021 року з заявою про визнання виконавчого листа №1512/2-813/11 виданого Київським районним судом м.Одеси 10.03.2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11278463000 від 27.12.2007 року у розмірі 187564,55 дол.США, що на момент постановлення рішення станом на 20.01.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 1490106,57 гривень, а також судовий збір у сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ 120 гривень, таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
В судовому засіданні представником заявника адвокатом Онощенко К.В. заявлено клопотання щодо забезпечення доказів шляхом їх витребування з Першого Київського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а саме просить витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №49786054 з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.01.2011 року №1512/2-813/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11278463000 від 27.12.2007 року у розмірі 187564,55 дол.США, що на момент постановлення рішення станом на 20.01.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 1490106,57 гривень, а також судовий збір у сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ 120 гривень.
Для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП №49786054.
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Перший Київський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) надати суду,у встановлений законом строк, належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП №49786054 з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 20.01.2011 року №1512/2-813/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11278463000 від 27.12.2007 року у розмірі 187564,55 дол.США, що на момент постановлення рішення станом на 20.01.2011 року за офіційним курсом НБУ становить 1490106,57 гривень, а також судовий збір у сумі 1700,00 гривень та витрати на ІТЗ 120 гривень.
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити Першому Київському ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 97433632, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-813/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: