
Справа № 493/739/21
Провадження № 3/493/522/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч. 2, 178 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
14.05.2021 року о 01:38 год. та о 23:31 год., 15.05.2021 року о 22:47 год., ОСОБА_1 , відносно якого 23.04.2021 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки у нічний час доби був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: с. Оленівка Балтського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того, 29.05.2021 року о 02:17 год., 30.05.2021 року о 23:55 год. та 31.05.2021 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , відносно якого 23.04.2021 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки у нічний час доби був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: с. Коритне Балтського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно порушив правила адміністративного нагляду, оскільки 14.05.2021 року та 15.05.2021 року знаходився у подруги, а з 29.05.2021 року по 31.05.2021 року був у своєї матері.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 572829, серії ВАБ № 572830, серії ВАБ № 572828 від 20.05.2021 року, серії ВАБ № 572785, серії ВАБ № 572787, серії ВАБ № 572786 від 01.06.2021 року.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 23.04.2021 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, якою встановлено зокрема обмеження: щоденно знаходитись за місцем свого проживання: с. Оленівка Балтського району Одеської області з 21:00 год. до 05:00 год.
Копією заяви ОСОБА_1 від 20.05.2021 року з проханням перевіряти його за адресою АДРЕСА_1 , оскільки він знаходиться під адміністративним наглядом.
Рапортами начальника відділення № 1 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
Довідками про результати розгляду матеріалів за фактом порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що він перебуває на профілактичному обліку в Балтському ВП ГУНП в Одеській області, як адміністративно піднаглядний та з обмеженнями ознайомлений, однак 14.05.2021 року о 01:38 год. та о 23:31 год. та 15.05.2021 року о 22:47 год. він був відсутній за місцем мешкання в с. Оленівка Балтського району Одеської області, оскільки 13.05.2021 року поїхав до своєї подруги ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Коритне Балтського району Одеської області, щоб допомогти по господарству, де залишився на кілька днів. Також він був відсутній за місцем мешкання с. Коритне Балтського району Одеської області, 29.05.2021 року о 02:17 год., 30.05.2021 року о 23:55 год. та 31.05.2021 року о 23:00 год., так як знаходився у своєї матері ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Оленівка Балтського району Одеської області.
Письмовими поясненнями ОСОБА_3 зі змісту яких вбачається, що вона мешкає за адресою с. Оленівка Балтського району Одеської області. 14.05.2021 року о 01:38 год. та о 23:31 год. та 15.05.2021 року о 22:47 год. її син ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання, оскільки 13.05.2021 року поїхав до своєї подруги ОСОБА_2 , яка мешкає в с. Коритне Балтського району Одеської області.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що вона мешкає за адресою с. Коритне Балтського району Одеської області, разом із співмешканцем ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, під час перевірки 29.05.2021 року о 02:17 год., 30.05.2021 року о 23:55 год. та 31.05.2021 року о 23:00 год., був відсутній за місцем мешкання так як знаходився у своєї матері ОСОБА_3 , яка мешкає в с. Оленівка Балтського району Одеської області.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме, порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 187 ч. 1 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення № 493/739/21 (провадження № 3/493/522/21) та справу про адміністративне правопорушення № 493/740/21 (провадження 3/493/523/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/739/21 (провадження № 3/493/523/21).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/739/21 ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ
Судове рішення № 97433288, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/739/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: