Ухвала суду № 97431502, 31.05.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 2/311/745/2021

Справа № 311/1676/21

31.05.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним Договору комісії на продаж продукції, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним Договору комісії на продаж продукції.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізткої області від 11 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

19.05.2021 року позивачем ОСОБА_1 отримано копію ухвали, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

24.05.2021 року від позивача ОСОБА_1 із супровідним листом на виконання ухвали суду надійшла позовна заява (виправлена) про визнання нечинним договору комісії на продаж продукції.

Ознайомившись із позовною заявою (виправленою), судом встановлено, що позовна заява не відповідає п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України. А саме: зміст позовних вимог містить спосіб захисту прав або інтересів, який не передбачений законом, на який посилається позивач, а обраний спосіб (способи) захисту прав та інтересів, не обґрунтований щодо не суперечливості його закону. Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст.ст.16, 203, 215 ЦК України, якими передбачений спосіб захисту цивільних прав та інтересів шляхом визнання правочину недійсним, одночасно з цим позивач визначила способом захисту своїх цивільних прав та інтересів визнання договору незаконним, при цьому предмет позову в назві позовної заяви зазначений позивачем як визнання нечинним договору.

Отже, в новій редакції цивільного позову позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви і виклала позовні вимоги в редакції первинної позовної заяви, а саме просила визнати незаконним договір комісії на продаж продукції б/н від 21.09.2020 року між ФОП ОСОБА_2 і фізичною особою – громадянином України ОСОБА_1 , при цьому жодним чином не обґрунтувала обраний нею спосіб захисту її цивільного права та інтересу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У вказаний термін позивач не виконала вимоги ухвали від 11.05.2021 року, у зв`язку з чим позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

У відповідності до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої

суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою судді в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що згідно квитанції №32143293 від 05.05.2021 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 910,00 грн. за подачу до Василівського районного суду Запорізької області позовної заяви.

Враховуючи, що позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 910,00 грн. підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним Договору комісії на продаж продукції - вважати неподаною і повернути її разом із доданими до неї документами позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 910 (дев`ятсот десять) гривень 00 копійок, за квитанцією № 32143293 від 05.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова