Ухвала суду № 97431434, 04.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2217/20

2/310/204/21

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

04 червня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання незаконним, скасування наказу 1-2 від 08.04.2019 року та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.05.2021 року було задоволено клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме витребувано з Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області інформацію про те, чи надходили до Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області форми звітності податкових розрахунків форми № 1 ДФ за підписом ОСОБА_1 (ідн. НОМЕР_1 ) з 2019 року по теперішній час, у разі надходження- із їх надісланням до суду, -надати звіт форма Д-4 за березень 2019 року, реєстраційний номер 10361 ОСББ «Смоленська-3», код 37482814 із зазначенням дати надходження та наданням копій та квитанцій про отримання.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні ухвали було допущено описку, а саме в ухвалі суду було не правильно вказано назву органу, з якого необхідно витребувати вищезазначену інформацію, як «Бердянське управління ГУ ДФС у Запорізькій області», замість правильної назви «Бердянська державна податкова інспекція ГУ ДПС у Запорізькій області».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання незаконним, скасування наказу 1-2 від 08.04.2019 року та поновлення на роботі та вказати правильно назву - Бердянського управління ГУ ДФС у Запорізькій області, як «Бердянська державна податкова інспекція ГУ ДПС у Запорізькій області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. І. Черткова