Ухвала суду № 97431049, 03.06.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/474/21

Провадження по справі 2/305/429/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

з участю секретаря судового засідання Шемота М.І.

представника позивача - Поштак Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представником позивача ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подано клопотання про залучення правонаступника відповідача - Косівсько-Полянської сільської ради, яким є Великобичківська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області, у зв`язку із проведеною децентралізацією, де відповідно до рішення Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області від 18 грудня 2020 року №47 "Про початок реорганізації Верхньоводянської, Косівсько-Полянської, Росішківської, Лужанської сільських рад та Кобилецько-Полянської селищної ради, шляхом приєднання до Великобичківської селищної ради", Великобичківська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області є правонаступником всього майна, прав та обов"язків Косівсько-Полянської сільської ради.

Представник позивача Поштак Юстина Степанівна в підготовчому засіданні клопотання про залучення правонаступника відповідача підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Причина його неявки суду не відома.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки, внаслідок децентралізаційної реформи та реформи місцевого самоврядування, відповідно до рішення Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області від 18 грудня 2020 року №47 ""Про початок реорганізації Верхньоводянської, Косівсько-Полянської, Росішківської, Лужанської сільських рад та Кобилецько-Полянської селищної ради, шляхом приєднання до Великобичківської селищної ради", Великобичківська селищна рада, Рахівського району, Закарпатської області є правонаступником всіх прав та обов`язків Косівсько-Полянської сільської ради, тому слід залучити до участі в даній справі Великобичківську селищну раду, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника відповідача Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити Великобичківську селищну раду, Рахівського району, Закарпатської області (смт.В.Бичків, вул.Грушевського, 108, Рахівського району, Закарпатської області), як правонаступника Косівсько-Полянської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області.

Відкласти підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин, 30 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити Великобичківській селищній раді, Рахівського району, Закарпатської області для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук