Ухвала суду № 97430598, 31.05.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/7030/20

Провадження №1-кп/265/277/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора Одуденко А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Володарського О.В.

потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката Каморнікова Ю.С.

представника цивільного відповідача Самодерженкової Т.О.

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху України, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження представником потерпілої ОСОБА_2 адвокатом Каморніковим Ю.С. було заявлено клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання представник вказував, що потерпілої по справі заявлені позовні вимоги, однією із вимог є вимога про відшкодування потерпілій збитків у зв`язку із втратою пошкодженого в результаті ДТП транспортного засобу автомобіля Volkswagen Passat 1996 року випуску (за попередніми розрахунками ці збитки були оцінені у 100 000 гривень). Посилаючись на норми ст.1192 ЦК України, відповідно до яких розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, зазначає наступне. Вартість необхідних для відновлення пошкодженого автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , робіт коштуватимуть більше його реальної вартості, їх проведення недоцільно, тому на момент розгляду справи має бути визначена реальна вартість цього автомобіля.

Оскільки встановлення реальної вартості автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , потребує спеціальних знань в авто технічній та товарознавчій галузях, просив призначити по справі авто товарознавчу експертизу.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Обвинувачений ОСОБА_1 , його захисник адвокат Володарський О.В. та представник цивільного відповідача Самодерженкова Т.О. заперечували проти призначення вказаної експертизи, прокурор залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Вислухавши думку учасників судового провадження, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні авто товарознавчу експертизу, з метою визначення реальної вартості транспортного засобу.

Експертне дослідження доручити судовому експерту Терентьєву Леоніду Івановичу, оскільки вказаний експерт знаходиться у місті що буде сприяти проведенню даної експертизи в найкоротші строки.

Керуючись ст.332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Терентьєву Леоніду Івановичу ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Який розмір збитків завданих потерпілій ОСОБА_2 , внаслідок втрати автомобіля Volkswagen Passat, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1

Оплату за проведення авто товарознавчої експертизи покласти на потерпілу ОСОБА_2 , яка проживає АДРЕСА_2 , тел.. НОМЕР_3 .

Вказану експертизу провести за участю представника потерпілої адвоката Каморнікова Юрія Сергійовича (тел.. НОМЕР_4 ) та представника цивільного відповідача Самодерженкової Т.О. (тел. НОМЕР_5 ).

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Донецькій області Варламова В.Р. надати доступ до арештованого ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду від 18.09.20 року автомобіля Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на території штраф-майданчика за адресою місто Маріуполь, вулиця Домена, 1, судовому експерту Терентьєву Леоніду Івановичу, представнику потерпілій адвокату Каморнікову Ю.С. та представнику цивільного відповідача ОСОБА_3 для огляду автомобіля.

На експертне дослідження направити копію вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник