
Справа № 635/4115/21
Провадження № 2/635/2777/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Пілюгіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати протиправною бездіяльність Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру (рішення № РВ-6302418332020) про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати державну реєстрацію земельних ділянок: з кадастровим номером: 6325157000:00:016:0003 за адресою: АДРЕСА_1 та за кадастровим номером: 6325157000:00:017:0046 за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути питання про внесення відомостей до Державного земельного кадастру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Аналізуючи норми діючого законодавства та вимоги позивача, що вказані у ним позовній заяві, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому відмовляє у відкритті провадження по справі, при цьому виходить з того, що заявник оскаржує бездіяльність суб`єкта владних повноважень - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та просить зобов`язати відповідача повторно розглянути питання про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, тому має місце спір фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, на який поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Роз`яснити позивачу, що позови про визнання протиправною бездіяльності, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії віднесено до розгляду адміністративних судів.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 04 червня 2021 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 97430512, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4115/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: