
У Х В А Л А
Номер провадження 2-а/229/274/2021
Справа № 229/1488/21
31 травня 2021 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка матеріали справи №229/1488/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -
В С Т А Н О В И В:
25 травня 2021 року Дружківським міським судом було ухвалено рішення, яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу прикордонної служби «Дергачі» Харківського прикордонного загону про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.
Під час написання вказаного рішення, судом помилково були стягнути судові витрати на користь позивача. Однак позивач, ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 23 березня 2021 року був звільнений від сплати судового збору, а тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2021 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволенні, та вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Під час написання судового рішення від 25 травня 2021 року, судом помилково у резолютивній частині рішення суду, судові витрати були стягнуті на користь позивача.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області 23 березня 2021 року був звільнений від сплати судового збору, а тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави (а.с.8).
Таким чином, суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у резолютивну частину рішення по справі №229/1488/21 від 25 травня 2021 року.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 243, 253, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2021 року по справі №229/1488/21.
Абзац четвертий резолютивної частини рішення суду від 25 травня 2021 року по справі №229/1488/21, викласти в наступній редакції: «Витрати по сплаті судового збору у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. стягнути на користь державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Державної прикордонної служби України Харківського прикордонного загону ВПС «Дергачі» (місце розташування за адресою: 62310, Харківська область, Дергачівський район, смт.Козача Лопань, вул.Прикордонна, 4, код ЄДРПОУ 14321742)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 31 травня 2021 року.
Суддя: В.О.Лебеженко
Судове рішення № 97430034, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 31.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1488/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: