Ухвала суду № 97429923, 04.06.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.06.2021 227/770/21

У Х В А Л А

04 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

прокурора Харасайла Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Васильєва Ю.Ф.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля кримінальне провадження (ЄУНСП № 227/770/21) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.110 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.110 КК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

В підготовчому судовому засіданні перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Клопотань з приводу розгляду справи у закритому судовому засіданні до суду не надходило.

Прокурор вважав необхідним викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, її захисника, на виклику свідків обвинувачення та витребуванні речей і документів не наполягав, проти чого обвинувачена та захисник не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Дане кримінальне провадження підсудно Добропільському міськрайонному суду Донецької області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вирішення питання щодо складання досудової доповіді щодо обвинуваченої.

Обвинувачена та захисник заперечень проти вищевказаного клопотання не мали.

Вирішуючи вказане клопотання суд керується ч.5 ст.314 та ст..314-1 КПК України і вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді необхідно доручити Добропільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.110 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області на 14 червня 2021 року о 08:30 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судового засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника.

Клопотання прокурора про складання досудової доповіді щодо обвинуваченої – задовольнити.

Доручити Добропільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області до 14 червня 2021 року скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченій, що відповідно до ч.4 ст.42 КПК України вона має право отримувати роз`яснення щодо порядку підготовки та використання досудової доповіді, відмовлятися від участі у підготовці досудової доповіді; брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення, а також зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.

Копію ухвали направити для виконання до Добропільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (м.Добропілля бульвар Шевченка, 17).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, яке передбачено ч.1 ст.392 КК України.

Суддя О.В.Здоровиця